[其他]：柱截面的控制

xueyue

大家来讨论一下：柱子的截面是用轴压比来控制好，还是用经济配筋率（1.2%左右）来控制，有时侯轴压比够了但是配筋率确达到了3%以上？？

lxfbj

按照我过现行规范的要求，应该用轴压比来控制

YZWQS

柱配筋一般由轴力和弯矩控制，
1）对于顶层柱或者大跨度柱（层高较高的情况也可能）尽管轴压比不大，但是配筋很大，说明配筋是由弯矩控制；
2）而底层柱只要与二层层高相差不是特大，那么配筋应该由弯矩和轴力共同控制；
3）对于标准层柱一般由轴压比控制。
柱的配筋率以多少为宜，个人观点是控制在构造配筋率；对于情况2只要不超过3％就可以了，情况1的柱配筋一般不会出现超过3％的情况。
补充说明的是对于框架结构还要考虑框架的侧移。

pjj002

还要考虑层间位移吧

大地

最初由 xueyue 发布
[B]大家来讨论一下：柱子的截面是用轴压比来控制好，还是用经济配筋率（1.2%左右）来控制，有时侯轴压比够了但是配筋率确达到了3%以上？？ [/B]

我认为应当是按照轴压比来进行控制。轴压比是规范中有明确的量化要求，我们应当遵守。在设计时，当柱轴力达到或接近轴压比时，此时的柱往往是小偏压，以轴力控制为主，这时的配筋大概也不太出现如你所说的配筋率达到3%以上，如果真是这样，建议你去查查内力计算结果。
按我的经验，在柱轴力接近轴压比时，柱配筋多为构造配筋。

pheniex

当有抗震要求时才控制轴压比的，没有抗震要求时，按轴压比考虑是浪费材料，不过是很安全的，新手可以考虑用，不过可能会被甲方骂！

cxq2374933

在地震区,按配筋率控制

tym

是由轴力和弯矩控制，但实际工程设计中，按新规范控制层间位移起主导作用，层间位移如能满足，轴压比和配筋率都会满足规范。
只是经验，需探讨！！

lxfbj

用啥控制都可

ZTB1

原先用89规范进行设计时，一般是轴压比控制着柱子的截面大小；现在用2002规范进行设计时，一层、二层一般是弹性层间位移控制着柱子的截面大小，其他层的柱子截面很容易满足规范的要求，因此一般由一层、二层的柱子的截面控制（因上下层的柱子截面变化不宜过大）。
对于6度抗震设防区可能是轴压比控制着柱子的截面大小。