[求助]：还需要加梁垫吗？

terence1 · 发表于 2007-5-4 16:55:31

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

一层车库，二至六层为住宅，底层车库2700mm跨度顶梁局压计算通不过，加梁垫后，局压也算不过去；可在顶梁两端加构造柱后，局压竟然算过去了，这是为何？

加构造柱后是否就不用再加梁垫吗？
哪位高手能告诉我为什么？多谢了。

chengong · 发表于 2007-5-4 17:20:59

应该加,如果是砌体结构房屋,可改变梁垫形式和构造试试. 用构造柱代替梁垫一直存有争议,并不被审图认可,如果设柱则应设钢筋混凝土承重柱,同时布置柱基础,并符合有关结构类型的构造与设计要求.

michaellibp · 发表于 2007-5-6 09:14:23

我有个楼的部分墙体太少，不加构造柱，墙体的受压不够，可是加了构造柱之后就好了，是不是这样的也不合适，应该做钢筋混凝土承重柱？

ghost-qdiae · 发表于 2007-5-9 16:06:11

如果是在抗震等级较低的地区，在进行其他计算的时候不考虑构造柱的影响，或者干脆计算模型中就不输入构造柱，这种情况下如果能通过，在后期绘图时根据规范要求在需要设置构造柱的位置上手工加上即可。
所以我建议加上梁垫，实际程序计算的过程中我也不知道他是否按照构造柱来考虑的，但如果他是把它看成承重柱，那我们的结构不适很可怕了！

ybwwscut · 发表于 2007-5-9 16:08:32

我们这里现在象这样的情况一般是加构造柱来解决这样的问题的！

leontrue · 发表于 2007-5-10 14:24:46

有构造柱当然不必设梁垫了
局部承压是在两种不同材料（其实是不同抗压强度）的构件相互接触时才有的问题混凝土梁搁置在砌体上之所以要验算局部成压是因为砌体的抗压强度一般小于混凝土的如果反过来是砌体梁搁置在混凝土墙上那么根本没有局部承压的问题
现在梁是和构造柱连接的除非构造柱的砼强度等级低于梁不然没必要验算什么局部成压

liyizhen · 发表于 2008-5-8 14:37:12

加构造柱后砌体变为配筋砌体,提高了承载力.

gyt003 · 发表于 2008-5-20 23:43:26

支持六楼说法

盛夏的我 · 发表于 2008-5-26 16:38:10

最初由 leontrue 发布
[B]有构造柱当然不必设梁垫了
局部承压是在两种不同材料（其实是不同抗压强度）的构件相互接触时才有的问题混凝土梁搁置在砌体上之所以要验算局部成压是因为砌体的抗压强度一般小于混凝土的如果反过来是砌体梁搁?... [/B]

一开始觉得你的说法挺有道理，但是想了下，还有点问题，因为构造柱是不传力的，只是构造措施，那么当力从墙顶向下扩散的话，构造柱两侧的墙还是有需验算局压的问题。

WXZXLWYF · 发表于 2008-6-22 12:02:27

加构造柱以后就变为配筋砌体了，这规范有说明的，加了以后没必要计算了，支持6楼

anhe · 发表于 2008-7-11 14:10:37

是不是用pkpm计算的？加了构造柱后就不存在局部受压的问题。看了一些关于构造柱的，有人认为梁下的构造柱截面和配筋要适当加大，可能代替的是壁柱，为了解决墙体平面外的稳定性，还有人认为如果梁下加了构造柱会造成应力集中，使构造柱提前受力，地震时不仅起不到抗剪的作用反而会

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：还需要加梁垫吗？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子