[推荐]：我国建筑电气规范应与国际接轨

xuening

偶拾一篇文章，是否有用，请你鉴定。

[B]我国建筑电气规范应与国际接轨[/B]

　　所谓建筑电气规范与国际标准接轨，就是与国际电工委员会第

64技术委员会（即建筑物电气装置技术委员会，简称IEC／TC64）

的IEC60364标准（即《建筑物电气装置》标准）和其他IEC／TC64

标准接轨。我国有些电气规范因不以IEC标准为根据，往往政出多

门，没有一个统一的准则，所以规范之间互相矛盾。而有些规定又

与电气安全原理相悖，所以在国际上我国建筑电气规范常不被国外

承认和采用。

　　目前接轨有困难有关建筑电气的IEC标准早在80年代初就引进

我国，但多年来进展不大，造成这种被动状况的原因是多方面的。

按IEC标准的要求，建筑电气首先应以人为本，保证人身安全，也

要保证财产（指建筑物、电气设备等）的安全以及电气装置功能的

正常发挥。
　　但由于历史上的原因，我国从建国开始，无论在建筑电气的实

际工作中或学校的教材中都师宗前苏联电站部主编的《电气装置安

装规程》。但电力行业标准的侧重点在电网元件的安全，例如发电

机、变压器、电容器、线路等的安全，而不在人身和财产的安全。

我国电气人员长期受前苏联电气规程的影响，熟悉线路、变压器等

的保护，而对防人身电击、防电气火灾则较陌生，造成今日与IEC

标准接轨的困难。也由于历史上的原因，我国较年长的电气人员不

少直接阅读外文资料比较困难，难以及时获得国外新信息，妨碍了

新旧技术观念的转变，这也在一定程度上增加了我国建筑电气与

IEC标准接轨的难度。

　　四大不安全隐患

　　浴室内人身电气安全无充分保证浴室之类的特别潮湿场所被

IEC标准规定为人身电击危险大的特殊场所，需补充特殊的电气安

全措施。这是因为人体沐浴时皮肤湿透，阻抗大幅度下降，25V以

下的接触电压即可电击致死，这类电击事故在我国时有所闻。为此

IEC标准规定浴室内应增加局部等电位联结以及其他一些安全保护

措施以避免出现电位差引起电击事故。但我国有的电气规范内规定

这类安全保护要求仅限于三级以上的旅（宾）馆之类的高级场所，

换言之一般浴室不需满足这些要求。这类政策性的规定显然不妥。

喷水池内电气安全措施缺乏具体规定游泳池、浴池、喷水池等都属

电击危险大的特殊场所，但危险的性质不同，IEC标准对它们分别

规定有不同的电气安全措施。游泳池、浴池是人体需进入的场所，

因此IEC规定池内如有电气设备，其额定电压不得大于12V。而喷水

池内是装有对地电压为220V的水下泵、水下灯的场所，如果这类设

备的绝缘失效水池内将出现电压梯度，人如进入将可能发生电击事

故，因此已注入水的喷水池内是不允许进入的。IEC标准规定须妥

善防范池水渗入水下电气设备或线路套管内避免绝缘失效，并在水

下设备的电源线路上安装剩余电流动作保护器以保证在万一绝缘失

效之时即切断电源，防止电击事故的发生。我国某市曾发生一起一

儿童不慎坠入喷水池内，跳入池内救他的人中有七人不幸电击致死

的特大电气事故，其原因就在未按IEC标准的要求完


善防电击措施。喷水池的防电击要求是和游泳池、浴池不同的，但

在我国的有关电气规范内未加区别，笼统地将它规定为参照游泳

池、浴池的规定执行。安全特低电压难以保证人身安全

　　50V以下的电压称作特低电压（ELV），IEC标准规定用于人身

安全的特低电压回路有SELV回路和PELV回路之分，前者的带电导

体必须与地绝缘，后者的带电导体可与保护接地线（PE线）相连

接，但必须辅以等电位联结之类的补充安全措施，否则当ELV设备

绝缘失效时设备外壳仍可能因PE线传导来的危险故障电压而引发电

击事故。我国有些电气规范不与IEC标准接轨，规定ELV回路的带电

导体一概须“接地”或“接零”，引起不少电击事故，工矿企业因

此有“安全电压电死人”的说法。事故发生的原因就在我国规范规

定采用的不是SELV回路而是

PELV回路，但又未按IEC标准的要求补充安全措施，自然难免发生

“安全电压电死人”的怪事。

    智能建筑接地不当

　　我国这些年信息网络飞速发展，智能建筑也如雨后春笋大量兴

建，但能正常发挥功能的并不多，其原因也在于我国信息技术设备

的抗干扰和接地措施未与IEC标准接轨，技术观念比较陈旧。信息

技术设备的接地和等电位联结不同于用于电气安全的接地和等电位

联结，它不是低频的而是高频的。因此IEC标准要求信息技术设备

与电位参考点间的接地线和等电位联结线应尽量短直，并增大其截

面积和表面积以尽量减少其高频阻抗，从而最大限度地降低干扰电

平。IEC标准并不要求电气装置的接地电阻如何小，因它已在等电

位联结系统以外，与干扰电平无关。我国有关规范不重视等电位联

结系统高频阻抗的降低，却不必要地追求低接地电阻值，耗费了不

少人力物力，结果是于事无补，仍未能使信息技术设备正常发挥功

能，有时甚至因此导致巨大经济损失，这不能不说是未与IEC标准

接轨引起的不良后果。

　　在与IEC标准接轨工作中，对安全保护的要求是不能降低或违

反的，但在具体技术参数上可结合我国具体情况作些非原则性的变

动。例如IEC标准将低压电网标称电压逐步统一为230／400V，而我

国现时仍为220V／380V，一时难以与国际标准接轨；又如我国有些

地区公用电网的电压偏差还较大，难以满足正常要求，在建筑电气

技术参数的选取中需结合国情作适当改动。


　　我国已颁布了若干等同和等效采用IEC／TC64标准的国际标

准，为我国建筑电气与国际标准接轨创造了有利条件。但也需要注

意，国际标准往往只言简意赅地规定安全要求，不作解释和说明，

文字也艰涩难懂，为此我们需有一学习和理解IEC／TC64标准的过

程。

　　专家简介：王厚余，1949年毕业于上海交通大学电机系。1951

年开始从事工业与民用建筑电气设计工作，现仍为中国航空工业规

划设计研究院专家组成员。曾参加一五期间的156项国内大型飞机

工厂的设计和国外大型工程规划设计。是国家标准《供配电系统设

计规范》、《低压配电设计规范》、《机库消防设计规范》、《等

电位联结安装图册》等的参编者和《低压电气装置的设计安装和检

验》一书的作者。现为国际电工委员会建筑物电气装置技术委员会

和全国建筑物电气装置标准化技术委员会顾问。（作者：中国航空

工业规划设计研究院    王厚余）