[其他]：讨论:为何规范都有自定的重要性系数

zx9999 · 发表于 2003-6-19 00:31:23

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

各规范都有自已的安全等级和重要性系数,总感觉有些混乱,没有统一,并且施工的和设计的也不一样,经常容易产生误解,首先一个说明就让人不解,实际上在结构中,应该将它统一.

韦老宝2002 · 发表于 2003-6-20 11:42:11

习惯了就好，有些系数是你做一辈子设计都用不上的，我们设计的普通工程大部分的重要性系数都是1.0。

zx9999 · 发表于 2003-6-20 23:12:54

但是现在的设计说明都必须写明,建筑的,结构的,桩基的,基础的等等,有的分三个级别,有的分四个级别实际上都是讲的建筑的重要性,有时是一,二,三级,有时是甲,乙,丙,丁四级,我想一个工程的重要性,在建筑设计中定为几级,在结构设计中也是几级,应该把提法统一,不然容易使人混淆．

yyl_1 · 发表于 2003-6-21 12:25:48

深有同感,包括规范也是如此,对同一问题,结构和施工规范都不一致.

牛拉车 · 发表于 2003-6-22 16:16:55

这问题有深度，确实如楼主所说，混乱

louyc · 发表于 2003-7-12 19:08:42

结构的重要性是有它的使用要求定的
构件的重要性是由他在整体结构中的作用定的

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册