[公告]：打算把“规划园林论坛”分开，成立规划板块和景观园林板块，征求大家意见...

tsdidevil

响应的人不多啊,可是业内人士都已经表明自己的看法了,斑竹或者XD赶紧行动吧:):7

ALU

支持。

tigerck

最近做了些别墅的小规划,觉得更像在弄园林设计,居住除了室内环境,室外(特别是小住宅)小范围内的氛围也非常关键,苏州园林,安徽,云南民居等祖先的聪明才智是我们效仿的先例,古人尚且如此,吾辈当更胜之.
而且,这门也挺赚钱: )毕竟买的起那么大地规划一下的都是有钱有品味的主儿.

frontior

我不太支持分家，因为在居住地亦或在人类聚居、活动过的地方，规划所表现的东西和园林景观给人的感受是不分家的，好的规划必须有园林的内容，战略规划也不应例外，何况详规了；而园林也必须有规划。我的意见是板块可分，但内容不可分。至少应在景观园林板块下设园林规划设计分论坛。

xaxfstone

我不支持分家，我是规划院的，专业是建筑学，我做过详规，园林设计；各种信息都喜欢收集，在当前条见下，我认为暂不分家为好。
1。看看建筑版和规划园林版贴子更新率，我认为在本身人气不旺条件下，暂缓分家有利更好发展。
2。规划设计是建筑师必修之课，园林设计是规划的分支，都须涉猎，而进入规划园林版的相当多是建筑师，故支持楼上观点。

shihyu

赞成分家，规划可分为：理论动态，法规标准，方案设计，信息交流。
特别想说的是，xdcad的朋友大多是年轻人，互相交换信息和经验是大家共同成长的目标，xdcad应体现这方面的特色，偏重某一方面的建设，不必面面俱到。

xdcadtscad

建议 把“园林” 改称作  “景园设计”论坛（包括：景观、园林 这两个目前还在 学科建设中定位争论的 话题）  。如 包含面 比较广泛，建议可暂称“景园话题”（可涵盖：设计、施工、预算等－－－还是 景观、园林类学科）。
糊涂时还非得糊涂些，就像 学科定位，就让他们争论去、让名家争论去，反正争论几年还是没有结果。但有点值得我们关注的是：国家建设部现在的改革目标似乎逐步明显了－－－开了好多征求会议、将 要把“注册景观设计师”纳入近几年（我不感说得太明确、但似乎。。。）；这样，是不是 与 国际学科定位接轨了呢？
加入“景观”也不会错到哪里去，至少你们不会再另外辟一个栏目了么！
试试看。
祝栏目越办越好！

    yxj    南京
曾经向 小东买上千园光盘和曾经向 你们网站免费提供 园林设计程序（自己写的）的一个好心人。

john.y

我支持分开，我是学园林的，园林虽然和规划有联系，但两个专业研究的重点对象都不同，
园林我认为局部和整体都可以，但规划我认为偏重整体。况且园林专业还要学习树木学，花卉学，规划则不包括这些，所以分开是好的

老百姓

支持分开,各有侧重。

tsdidevil

涉猎和精进是两个概念,大家都希望在自己专业上有所突破,这就更要求我们在自己专业上用更多的时间交流和学习.分开更有利与大家涉猎不同的领域同时提高自己的专业水平.

hs_f

建筑与环境是一个有机的整体，还是不要分了吧。
我却是建议叫“规划与环境”，如何？或干脆叫人居环境得了。
改这贴的时候，已经分了。但天下事分久必合，合久必分，期望还是有合的那一天。