[文章]：关于当代艺术评价标准三两语

llsp-2002

当代艺术中的一个重要特征就是艺术品中技巧性的含量大为降低了，而其所承载的思想却可能得到广泛认同。且社会认同程度越高，这件作品就越成功。政治波普、行为艺术等的流行，是我们的社会认同标准多元化的一种必然反映。我们不能再简单地用好坏美丑的标准评价艺术，但新的标准又似乎因为其自身的复杂而失去了可操作性。
过去用技巧性评价艺术品的优劣，标准比较单一。这其实与社会能为之付出的成本是密切相关的。现代艺术评价标准的多元，是建立在丰富的物质基础上的。
在当代成功的艺术品背后仍有一种实在的法则在左右着其发展，那就是社会主流文化的认同。现代艺术能成为“艺术”，必须得到社会的承认，需要掌握相应的主导话语权。在相应的领域内得到同行的认可，得到批评家的关注（不一定是赞同）是必要的。但随着社会文化交流的加速，艺术与普罗大众的距离已经空前接近。因为其它领域与本领域的交叉已经是常态，所以如果能在其它领域内获得支持，也不妨大胆搬来使用。引来媒体的聚焦，这好像已经成为当代行为艺术的一种通行模式。获得这种认同的过程可能是漫长而且痛苦的，然而其一旦成功就可以掌握主导话语权，所带来的收益却是实实在在的。这种功利性的态度已经成为影响我们对艺术的认识深入的障碍——我们可能无从判断作者对作品的“神圣化”是出于理想的崇高还是虚伪的做作。当然，在崇高也已经不再被认为是美的最终指向时，我们或者可以用滑稽或者荒诞来看待这样一些“作品”——前提是有人肯为其买单。