找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 1789|回复: 13

[求助]:地基承载力不够时的处理方法?

[复制链接]
发表于 2003-7-23 19:27:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
5mx6m,2层框架结构,地基土层:4m厚粉煤灰杂填土(fak=160KPa);3m厚淤泥(fak=70KPa);微风化岩石层;地下水位-3.7m。
处理方法:基础由原来的柱下独立基础改为筏板基础,板厚450,挑出1m,地梁高800(梁底与板底同高),亦挑出1m,基础埋深1.5m。基础底地基做换填砂夹石垫层,垫层厚2m,宽度为沿基础往外1.2m,砂夹石垫层四周有100厚C10素砼包围。
注:四个柱的轴力为1500KN/柱。

不知这样的处理方法如何?请有关高手指教。
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
发表于 2003-7-23 23:34:46 | 显示全部楼层
以前我也这样处理过一次,没有发现什么问题
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2003-7-24 09:11:57 | 显示全部楼层
我怎么感觉这工程这么小,5X6m,只有四根柱,二层高。对于这个一个楼,我认为以上处理感觉偏费,能否考虑再经济性。但不知你的更具体的地质情况(压缩模量,土层变化),不敢瞎提什么建议。
总体感觉,一个两层的框架结构,总荷重应当是在35KN/m^2以内,下卧层的承载力也为70Kpa,从承载力上讲,应不会有什么大的问题,只是应考虑沉降。
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2003-7-24 14:27:24 | 显示全部楼层
太浪费,不用处理.但应验算下卧层
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2003-7-25 08:54:00 | 显示全部楼层
同意第4贴意见。比较保守的做法,可以了。
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2003-7-25 09:06:27 | 显示全部楼层
同意四楼的意见,这么小的工程,地基应该不用处理,有4m厚的持力层,下卧层应该能满足,但还是要验算一下!
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2003-7-25 09:24:38 | 显示全部楼层
基础处理方法过于保守,另该场地的淤泥层在上还是粉煤灰杂填土层在上,我想你换填的目的是不是想换掉淤泥层?若淤泥层为软弱下卧层,按你所提供的换填深度,是换填至淤泥层顶,若如此,又何必换填?
两层小框架,450mm的筏板,这真是“在航母上停苍蝇”。
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2003-7-26 01:55:25 | 显示全部楼层
粉煤层fak=160Kpa  应该不用换填 基础不如埋1m  应该没问题
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

已领礼包: 1个

财富等级: 恭喜发财

发表于 2003-7-26 08:12:26 | 显示全部楼层
必须通过计算来决定,基础问题不是靠感觉,想它行不行。设计还是要遵循安全、可靠经济的原则。
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2003-7-28 11:58:08 | 显示全部楼层
先计算一下沉降,看是否在规范值内,根据我的经验应该可以不作处理。
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2003-7-28 19:24:47 | 显示全部楼层
2层的框架作片筏基础好像太浪费,4m厚粉煤灰杂填土(fak=160KPa)承载力还可以;我这里都是喷砂地,地基承载力都只提到100,柱网6x6m,3层,都只是做十字交梁基础,只要验算一下软弱下卧层和沉降,
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2003-7-28 20:55:24 | 显示全部楼层
是有些浪费,因为他没必要
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2003-7-30 10:52:50 | 显示全部楼层
是否计算过经济指标?你这样大兴土木,太不划算。岩石深度多少?可否考虑桩基?
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2003-7-30 12:49:11 | 显示全部楼层
"基础处理方法过于保守,另该场地的淤泥层在上还是粉煤灰杂填土层在上,我想你换填的目的是不是想换掉淤泥层?若淤泥层为软弱下卧层,按你所提供的换填深度,是换填至淤泥层顶,若如此,又何必换填?
两层小框架,450mm的筏板,这真是“在航母上停苍蝇”。"

同样意见
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|申请友链|Archiver|手机版|小黑屋|辽公网安备|晓东CAD家园 ( 辽ICP备15016793号 )

GMT+8, 2024-11-15 08:59 , Processed in 0.210718 second(s), 56 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表