[求助]：这个设计是不是太保守

原子 · 发表于 2003-8-8 22:26:49

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

大家看看

另外，有一个问题

能不能取消基础的∮6＠200的钢筋呀，

cyx511 · 发表于 2003-8-9 10:55:48

基础尺寸1-1，和2-2可相同。基础分布
筋可减小

sunhuyi · 发表于 2003-8-9 12:40:39

你这是几层楼？抗震等级？地耐力？
370构造柱配筋偏大。基础分布筋偏大。
下次上传时内容再详细一些。

六儿 · 发表于 2003-8-9 15:16:58

如果你的建筑物外墙均为370墙，那建议你外墙角部构造柱均采用370X370,按照你图上所示施工时比较麻烦；3-3基础如果上部没有墙体，建议适当加大地圈梁的配筋；基础底板分布筋用到8@200即可；对于第2贴所说的，我认为1-1和2-2还是分开画比较清楚一些（不仅仅是基础荷载不同，而且轴线和上部墙体都不同），当然如果一定要画在一起也是可以的，但要注明轴线关系等，我不提倡这样！

cmq · 发表于 2003-8-9 15:39:05

按刚性基础设计，C15垫层可取消，基础改200厚C15素混凝土（取消双向10@200钢筋）。

徐勇华 · 发表于 2003-8-9 19:50:55

完全同意楼上的正确处理

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：这个设计是不是太保守

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

[求助]：这个设计是不是太保守　