[求助]：关于LISP ARX VBA

shytong

顶，斑竹真是厉害啊

cxzr8

LISP和VB我都会一点点，但还是觉得LISP要好，虽然入门难一些，但总体开发能力很强大

自由的鱼

leeyeafu的评论：
http://www.mjtd.com/bbs/dispbbs. ... p;skin=0&page=1
我倒是三个都用过一点点，应该说，三者都有其适用的地方，也都有其特有的缺点。

一些简单重复的计算或绘图，我可能会随手写点LISP程序来做重复工作。但其它编程语言用多了，总是感觉LISP表结构语言有点怪，从而没有深入学习过VLISP。若需要一些算法的程序，更习惯用VBA。另外，要与ACAD以外的应用程序打交道，VBA比VLISP更方便。对于常见的、简单的任务，VBA和LISP编程比ARX都容易，也更方便。对于ACAD开发的初学者，有高级语言基础应该从VBA入手，没有基础的从LISP入手可能更快。ARX不适合初学者，它不仅要求编程者熟悉C++语言、VC开发技术，还要求编程者熟悉ACAD的底层操作。它确实可以完成VBA和LISP不能完成的任务，比如自定义实体类、橡皮筋线等，不过，不同版本ACAD的ARX程序不能通用，这几乎是ARX的硬伤。没有特别的原因，我一般不用ARX开发程序，至少，简单功能的小程序，我没有用ARX做过。

ACAD二次开发语言，除以上三者外，C#、C++ Buider、DEPHI等都可以开发ACAD应用程序，甚至可以用Java + ObjectDBX从网络上读写DWG文件。但它们的开发原理都是通过ACAD提供的ActiveX或COM接口，在功能上不可能比VBA更强。

fylinwater

我开始用LISP做，后来就是因为对话框的原因和一些功能限制，就用arx做核心部分，但是对话框做起来真的不容易，现在正好要读取EXcel 于是学了点VBA，现在做了一个小程序就三样工具用全了，但真的是被逼使用的！
我觉得用VC的一个好处是C＋＋语言本身适合管理，比如类的概念。 lisp要做就困难多了，有时候我自己就定义A.B.C这样的函数看起来像类调用：）
VBA当然只好作为配角了，不好加密，国内某土木软件竟然用了VBA为主体。我现在的想法就是用VBA做对话框，然后将数据传输给lisp ，初步使用感觉还不错

新华王

就是。我学了一段时间vba
有些功能就是不能通过vba实现
而且很多函数调用非常麻烦看来autodesk
公司确实像楼主说的那样，没有把vba看作是使用者的主要开发工具

Job_ho

就我使用上发现vba与vlisp的差异
1.vba是建构于autocad之外,所以其变量可以很轻易的跨图形传递
2.vlisp是lisp的延伸,它是十余年前的二次开发产物,早期一个autocad应用程序=一个autocad图形,但autocad2000后一个autocad应用程序=很多个autocad图形,但vlisp并没有很完善的解决其变量可以跨图形传递的问题

urljit

看来，学lsp就可以了，能满足日常使用了。多谢xd老兄。