[必看]：也谈谈tssd的价格，升级，盗版……

lzr163

现在有些网站上出现了tssd2.5内部版，不用软件锁就可以用了。那个版本是不是由探索者公司内部人传出来的？

漏网の鱼

有人假造的，大家不妨试试看。据说探索者公司不对这个版本出现的任何不良后果负责。

yy8100

是呀
探索都应该出一些演示光盘之类的东东
要不增加了什么功能都不知道
我也用的D版
还不错
用了几个月了
没什么问题出现过

nancydr2000

因该说tssd是个不错的设计软件，不过现在个人用户买正版的因该说很少，客户主要还是集中在设计单位。如果能占领这个市场领域也是不错的拉：）

lyy8068

盗版毕竟有好的一面,不然就不会存在了.我只希望有实用的软件

!edova

TSZ如果能和一些国内的CAD平台合作,如THIT合作就好了.
结构的很少用到CAD的三维,现在ACAD对设计院打得很厉害,法务部传真发不少,如果和国内的设计平台结合完全可以创造一个大市场.

weijia

我亲眼看见有人用D版，不过他门也说D版真的不怎么好用！

hcj_2003

是不是可以想开点，正版当盗版卖，说不定会收到意想不到的效果。想想看正版1800,10个盗版里一个正版，我卖他个300，还是赚了，还打击了盗版，退一步海阔天空。

jun6113

我认为应该从加强软件本身的功能入手，软件好用了，大家就会使用正版，同时应降低软件价格，因为毕竟是绘图软件而不是计算软件，买得起就不会用盗版的

lingzhi0512

我认为应该出一个试用版，降低价格没有太大的必要！
我还是一个结构工程专业的学生，接触PKPM这些结构软件才一年多一点的时间！现在用的PKPM、AutoCAD、Ansys等等都是D版。对于我们学生来说，就算你TSSD的价格降到了500元，我们还是没有能力购买！等出去工作以后，1800元与500的区别其实并不是太大，关键是到时候会不会选择买TSSD！
像我现在画结构图情愿用D版的PKPM来建模，完了以后再保存为T文件，导出来转成DWG，然后再到AutoCAD里面去改！这样虽然很烦，但是这一系列操作我已经很习惯了，周围的同学也都是这么做的，大家都是用D版的PKPM画结构图，因为现在D版的PKPM街上到处都买得到！计算是不大敢的，都是去借导师的Z版PKPM算。
TSSD的是最近上网才接触到的，找了一个破解的1.7版试了一下，觉得挺好用的！但是只支持R14，我们学生都比较新潮，软件一般都是用最新版的！AutoCAD用的是2004，也有用2002，2000（比较多，因为200X的差别感觉不是很大！），但是绝对没有人用R14！而且R14有一个最叫我们觉得恶心的地方，那就是不支持三键鼠标中键的缩放和平移操作，这是我们几乎所有人放弃R14的原因，其实我们刚开始接触的都是R14，就因为这个原因到后来用了2000就和R14割裂了！
试用了一下TSSD的1.7D版，觉得不错，还向我周围的同学介绍，因为用PKPM画结构图太烦了！但是我用2000用了四五年，一看到R14就觉得操作不方便，所以后来放弃了！上网找了几个能支持2000的免费小软件，虽然用起来不是很快，但是要我们在R14+TSSD和2000之间作选择的话，我还是喜欢用2000，大不了用PKPM建模！
无意中逛这个论坛，看到大家讨论得那么激烈，所以想说一下我们这个年龄阶段的人对国产软件行业和D版的看法，请TSSD公司的人不要见怪！我觉得要是用户选择你的软件，首先要该软件能符合用户的需求，其次要让用户熟悉它并且习惯它，再次才是产品的价格！比如我，现在通过PKPM的D版用得很习惯了，所以在相似功能的软件中我肯定会选择PKPM，并且考虑以后出去工作了购买Z版的PKPM，因为D版用得不放心，怕算出来结果有问题！至于价格，对于一个结构设计工程师来说，TSSD的1800或是500的差别并不是太大！觉得好用、用习惯了的话，18000也会买；觉得不好用，不熟悉的话，180也不会买！（甚至于破解的TSSD1.7版我都不想用！）
所以我建议，TSSD如果真的向长远发展的话，应该考虑我们这种潜在的用户源，推出一个适合我们用的限制功能的试用版，比如限制生成轴网、节点的数目等限制，这样可以让个人使用者（特别是我们这种没有收入来源，但是处在一个就业前期阶段的使用者）能够熟悉并且习惯TSSD，又可以限制那些利用TSSD进行结构设计的人不道德地使用D版软件！
我是一个D版软件的使用者，但那是因为我没有经济来源，我希望能够找的一些真正好用的软件，也支持国产正版软件业的发展，所以说了那么多，不是很好听，希望各位大侠不要见怪！

osk_king

D版软件的确有其低价位的优势，但正版软件也应有其服务上的优势，如果不能体现这一点，还是早OVER的好，不是每个人都买盗版的。我本人就是自费买的TSZ，但目前也有点不满，升级速度慢，也没有相应的服务，希望TSZ开发者们继续努力，我还是看好其绘图软件的前景的！！！

flywalker

推广软件，特别是结构软件或者是绘图软件要从单位开始，因为个人经济能力有限。降价不是归宿。

hf_123456789

千元以下大家都用正版

kunlun

正版就一定可靠吗？？看看PKPM新规范版本的频繁升级就知道了，我想做结构的也都有体会吧

lzhksoft

"有人假造的，大家不妨试试看。据说探索者公司不对这个版本出现的任何不良后果负责。"难道tssd对计算结果负责？出了问题后的赔偿标准是怎样规定的？我觉得软件首先不在于价格，而在于计算结果的正确性，老是出错的软件就算是免费也不敢用，如果tssd能够做到不拿大家做测试人员，贵点也能够普及，不然单位领导说花了钱的软件也要出错，买来做什么？不要说软件都有bug，如果每个版本计算都出错，还有存在的必要嘛？pkpm的错误不是那么容易检查出来的，tssd的构件计算检查还是好检查的，所以tssd得加油呀！