[求助]：底框荷载问题

one1af · 发表于 2003-11-29 13:13:51

最初由 huangzde 发布
[B]

pk在算柱时只算平面内，是不是用pk算两个方向的柱配筋，手工改，但是同一根柱要... [/B]

那一位能回答30楼主的问题，谢谢！

xxxyj · 发表于 2003-12-1 11:37:54

采用一次建模，SAT-8来做工程的设计单位很多的。知道有出如了，为什么还用呀？请教下，你们是如何处理的呢？

TJJTDS2003 · 发表于 2003-12-1 23:04:59

用SAT-8计算出图，不放心用PK校核，取大值

xugang79123 · 发表于 2003-12-2 10:16:38

如果同时建模的话，在pkpm下抗震验算很难满足
同时在SAT-8中计算时荷载很难传递，并且算出的配筋很大
尤其是柱配筋，这是一个很大的难题，谁有跟好的办法

Lanfeng · 发表于 2003-12-10 09:20:40

到底该听谁的？？

xhplh66 · 发表于 2003-12-17 08:33:10

pkpm工程部应对这问题好好解释一下。

爱情鸟521 · 发表于 2003-12-17 08:43:12

平法用什么画快些！探索者可以吗？

tony-hua · 发表于 2004-1-8 15:22:39

我同意15楼楼主的做法，我试过，SAT-8算出的底框柱较PK*PM计算结果保守，但框梁较之相差不多略小些。

baoying · 发表于 2004-1-9 12:11:18

一定看看漏没漏荷载

iamsunye · 发表于 2004-1-11 10:26:08

算两便固然好，可太烦太浪费时间了，一个工程不允许我有那么多时间。

肖剑 · 发表于 2004-1-11 13:05:02

TAT-8不能计算底框。可用TAT或SAT计算。
一、一起建立模型。
二、抗震验算。注意选择正确的底框层数。
三、TAT程序菜单：
1、生成TAT数据。注意选择做底框砖混用。
2、慎用。除非有多栋塔楼。
3、在特殊荷载中检查砖混底框荷载。
4、结构计算。注意在右边选择砖混底框计算。
5、计算结果分析检查。
6、绘图。爱怎么画就怎么画吧。

nxd · 发表于 2004-2-5 17:49:36

用SAT-8计算的底框配筋很保守。

hleeh · 发表于 2004-2-6 14:01:19

现在的规范对底框要求很严，我做了几个底框工程，经甲方核算，成本与框架相差无几。
建议取消底框结构！！！！

yyl_1 · 发表于 2004-2-6 23:12:25

"请问版主,?
我们这里不抗震,但在做底框为何还要抗震验算? "
不抗震仍要做抗震验算,否则竖向荷载导荷不正常.抗震验算会有两个刚度比超限(而且大的离谱),不必理会.多由底层未布置抗震墙所致.
satwe-8计算挺合理的,反而手算很不合理,未考虑墙梁,且上部荷载算起来大多非常粗糙.用于工程设计很不负责.
估计很多人觉得结果不对其实是几个关键的参数选项出错!!!

hanwei12345 · 发表于 2004-2-7 11:44:53

楼上哪么多朋友说可以计算的软件，不知采用何种计算好？

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册