[求助]：底框荷载问题

scyuey · 发表于 2004-3-31 10:06:07

哪个大虾请教一下:
有时底框梁荷载与手算相差不大,有时就差大啦.荷载简图也是乱的.请问:由PM生成数据文件经过抗震验算的,手算怎么复核,差别大吗?
邮箱:SCYUEY@163.COM

yinyunya · 发表于 2004-3-31 10:55:14

TAT-8不可以,用PK,TAT,SATWE都可以.但有差别,主要是计算原理不同.TAT和SATWE可生成平法图,PK只能单榀框架生成.

arjian · 发表于 2004-3-31 16:47:25

当然satwe了,但在PM砖混抗震步骤中要把参数设正确.

oysh99 · 发表于 2004-4-3 10:46:30

最初由 bai_pppp 发布
[B]
手算复核一下,估计你会冒汗. [/B]

TAT-8搞结构计算有这么恐怖吗?

weijcui · 发表于 2004-4-3 20:55:55

底框我一直信任PK

触电 · 发表于 2004-4-21 09:56:01

老鸨好棒，答对了，加10分。我赞成老鸨的观点

liunh-01 · 发表于 2004-4-22 23:45:24

自动导荷让我欢喜让我忧

YZWQS · 发表于 2004-4-23 08:09:55

TAT-8可以算底框,而SATWE-8则没有底框结构类型的选项,

lyjlcx · 发表于 2004-4-24 18:58:16

最好用PK底框计算，较好

小天使 · 发表于 2004-4-27 22:37:26

我认为因用SATWE算好一些!原因是SATWE是结构整体有限元分析的!
在SATWE中计算底框结构时可以用墙梁拆减!没有必要做得那么保守!

rwwsh_q · 发表于 2004-4-28 15:26:05

我也想弄明白这个问题。

lsh0913 · 发表于 2004-5-4 11:10:39

直接用SAT-8计算就行了

AQAQ · 发表于 2004-6-10 09:05:59

谁说的对？？！

zyzxbb01 · 发表于 2004-6-13 17:57:03

有satwe的话，pm规范算法同有限元算法有什么区别？
怎么确定用那种方法？？

大海dh · 发表于 2004-6-17 22:10:29

我就用SAT-8计算底框的

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

不会吧.我第一个结构图就是用pkpm骗出来的.