[求助]：底框荷载问题

zcg11 · 发表于 2004-9-12 18:22:21

我的PKPM中SAT-8可没有底层框架选项怎么办？TAT-8中上部荷载又传导不下来？

leeqbbs · 发表于 2004-9-18 01:42:44

用SATWE整体算就OK

wuhong0707 · 发表于 2004-9-21 09:22:23

楼主的方法恐怕不妥，这样计算怎麽计算二者的刚度比和地震作用呢？
建议一起建模，用TAT8或SAT8计算，我做过没问题。

limingqian · 发表于 2004-9-26 16:50:00

同意直接整体建模，用SATWE进行计算.

bluexiaoxiao · 发表于 2004-9-30 09:45:06

我同意12楼的看法，TAT-8和SATWE-8不好用，应用高层版的

yeahoo · 发表于 2004-10-4 12:17:28

我也同意12楼的看法，我们单位都是高层版的

xhq2004 · 发表于 2004-10-8 21:09:05

用SAT-8计算，再用PK复核一下，选用两者中的大值是安全的做法，我经常这样做？

钢筋的影子 · 发表于 2004-10-20 21:04:50

用pk算的话哪要大好多的
就用SAT-8或SATWE算
当然要先进行抗震验算

kongyi100 · 发表于 2004-10-27 15:31:49

砖混底框一起建模,然后进行抗震演算!
用sat-8计算生成计算书
墙梁应和平法生成结果相对照!

sadfk55678 · 发表于 2004-10-29 23:55:21

sat-8算`没问题~

CAREY · 发表于 2004-12-13 23:46:52

用satwe嘛，在pm中进行抗震验算，satwe中总信息结构材料选砌体结构，砌体结构中底框结构空间分析方法选接pm主菜单8的规范算法，就搞定老

bluestarqq · 发表于 2004-12-14 10:10:38

从头看到脚，跟没看一样。晕！

zjkyin · 发表于 2004-12-19 23:29:54

SATWA-8可以算，就是参数选择有学问，比如梁箍筋间距选200和100，计算结果差很多，不知为什么

acdsee7 · 发表于 2004-12-21 19:58:41

TAT有此功能,SATWE计算不够准确,用PK再验算一下.SATWE能用平面法画梁柱

zjsuman · 发表于 2004-12-30 09:34:54

楼上的，说明白，tat8可千万不能用，它不能把荷载导下来，计算结果能看出来，打电话问北京也证实了这一点，可用sat8，或tat、sat高层版，上次用tat8，出了图，发现错误，出了一身汗，赶紧改了图！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册