[投票]：那种建筑软件好

LIRUHONG · 发表于 2003-7-16 16:29:41

我用过天正5.0学习版，后又从网站上升级到5.5，感觉不错，5.5版更好用。

hs_f · 发表于 2003-7-21 18:37:00

我用过tch0.5，tch1.0，tch1.1,tch1.2,tch1.3,tch1.5,tch1.6,tch1.7,tch1.8，TarchII3.0,TarchII3.5,3.51,3.52,；
tarch5（5个测试版），tarch5.0,5.1,5.5,
现在在测试tarch6.0，已用过了b1、b2，现在电脑只装了Tarch6.0b3。
这票没法投，你上面只有T5，那就T5吧。

gyj123 · 发表于 2003-7-21 21:15:24

http://www.xdcad.net/forum/showt ... d=373757#post373757

lianjun401 · 发表于 2003-7-22 13:46:31

多数人用天正3，但我喜欢用天正5，不过他的墙线不爽，其他的ok

kknz · 发表于 2003-7-23 11:14:26

不好意思，我只会用AutoCAD

linj · 发表于 2003-7-24 07:57:05

天正5.0

宝贝 · 发表于 2003-7-24 08:10:54

我是菜鸟，只用过天正5.0，所以投它一票
我现在有个想法，我想在天正5.0里面装CAD2002，能装吗？

xianxl · 发表于 2003-7-24 22:43:29

我用过天正3.6以前的所有版本，5。5玩了没几天，最终放弃了。还用过凯威。现在最喜欢的是理正。不可否认！撇开交流困难的问题来说，天正5以后的自定义实体的确有很多的优点，是个不错的软件。但是最近在和GMP合作的一个项目证实了自定义实体有着无法克服的致命弱点。为了旅行合同，GMP将他们的DWG图纸提交给我们，然而，我们收到的全部是已经炸成粉末的无法编辑的文件，甚至无法编辑的文字！一张同样的带混凝土HATCH的剖面图，他们的竟要大数十倍之多！达37兆之多！原因就在于GMP使用的是自定义实体软件。因此要在没有安装他们的软件的机子上浏览或继续作图必须全部炸开！这里要说明的是，他们决非有意，只是因为不炸开文件，合作方及甲方均无法阅读他们的图纸，仅此而已！经过这次教训，我们再次和GMP合作第二个项目时，合同中便注明应提供可编辑的DWG！由此，GMP最终只得履行合同，放弃了他们的自定义实体软件，用传统的ACAD2002完成了该工程的建筑设计。我很庆幸没有使用5。5画施工图，否则，他们的今天就是我的明天。

xjh · 发表于 2003-7-26 23:30:39

我现在觉得天正5比3好用多了。目前在学AC和REVIT，其实软件各有所长，在乎运用

lvt2321 · 发表于 2003-7-27 15:26:13

方案天正5.0，施工图3.0。不过可嫩是习惯问题，理正也还不错

icemen · 发表于 2003-7-27 19:22:21

用来用去还天正,但理正也不错,可还是要改进,
似乎天正更人性化.
注:天正是指3.x版的

xianxl · 发表于 2003-7-27 22:28:04

最初由 icemen 发布
[B]用来用去还天正,但理正也不错,可还是要改进,
似乎天正更人性化.
注:天正是指3.x版的 [/B]

喜欢天正菜单朋友的福音来了！http://www.xdcad.net/forum/showthread.php?threadid=74714

x1976y · 发表于 2003-7-30 10:57:17

ADT2004做施工图
Revit做方案书

xls1982713 · 发表于 2003-8-1 09:03:48

我觉得这还是个人爱好吧，我觉的理正比天正详细一点，但我比较喜欢天正

liangyimeng · 发表于 2003-8-1 12:11:59

我只知道天正中望方圆or圆方天奇理正是什么阿？从没听说过！哪里有下载？

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册