[原创]：底部是车库

gxn · 发表于 2004-3-20 20:03:36

7度以上必须做成底框。6度可以凑合，但必须注意局压和大洞口上的梁。

ysbn · 发表于 2004-3-22 22:50:25

我在6度区。在车库是外墙处设置大柱子(350x350)，设置一大梁既可(连续梁)

gorgons · 发表于 2004-3-23 15:44:43

个人觉得还是做成底框比较好

gzg2003 · 发表于 2004-3-23 21:23:18

《砌体规范理解与应用》同一轴线，不可以一部分为砌体，一部分为砼结构。所以我认为不可以底框，而应该只是在洞口两侧加构造柱加强一下，上部设过梁,

ntleon · 发表于 2004-3-25 00:47:14

一般还是层层设梁的做法

yinyunya · 发表于 2004-3-25 15:59:52

我也遇见过这种情况。如果设框架，就一榀纵向框架，还不是纯底框，结构形式乱；如果层层设梁，该轴线底层侧向刚度小对抗震又不好。请斑竹老师给个答案。这个问题大家都比较关注，建议奖励爱心币。

suhai · 发表于 2004-3-28 20:43:45

我们这里的设计院也不允许这样做，主要是抗震验算无法通过。不知各位大虾有无解决之道？

xugang79123 · 发表于 2004-4-13 08:34:26

我也有同样的经历，不知道怎么做，那位站出来详细说一下呀

yinyunya · 发表于 2004-4-13 08:46:59

后来我请教了一位知识渊博的老师,他告诉我层层设梁不行,应设置纵向框架.

wizardmaolin · 发表于 2004-4-29 19:33:56

用底部框架吧

redheart · 发表于 2004-4-30 15:31:56

我们这里比较穷,开发商大多都不同意做底框.但我想这还是利益驱使.而我又为了生存,不得不硬着头皮去做.这么一来就有了一个折衷的办法,其实是违规的办法,设计时考虑开墙,竣工后由开发商自行处理,否则构造上是不可能满足规范要求的,计算上南侧开洞纵墙也是不满足要求的.构造柱只能设成柱子,梁一般情况下层层抬,竖向是不可能出问题的,可是抗震.......唉!
开发商斤斤计较,设计成本,施工成本处处压缩,设计费也严重低于国家规定,可是施工时又对施工质量处处让步,工程一有问题第一个找结构设计师,结构设计师日子没法过,恶性竞争啊
要是有一天土木工程协会能真正发挥作用,所有工程有最低价限制,有设计施工质量巡查,有严明的赏罚制度,那我们的会费也就没白交.可惜他们可能也没这个能力.
规范啊???????????????????????????????????

m888 · 发表于 2004-5-7 17:40:51

我们这儿是端部设构造柱，层层设梁，这样是不是很不合理？

hsjczhang · 发表于 2004-5-9 11:48:36

加大圈梁的截面和配筋，加大大洞口处构造柱的截面和配筋或增设构造柱，等等。这是现在最常用的方法，在结构上并没有很合理的解释。

hustls · 发表于 2004-5-10 00:33:57

我们这里的住宅楼基本上都是这个情况,考虑到底层的局压不够,一般加构造柱.洞口层层设梁.一般很少一层托,如果作成底框,梁太深有影响车库的使用.不知斑竹对此问题有何高见!!

JINHUA · 发表于 2004-5-10 15:21:00

我以前也遇到过同样的问题，按单面底框来算的，荷载为托墙荷载．

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册