[投票]：文字解决方案

漏网の鱼

最初由 liguojie 发布
如果排斥的话就没办法了。事实上现在已经形成了字形没有标准的情况。总会有人喜欢用这个字体，不喜欢用那个的。纯用Mtext来解决字形的匹配，如果人家排斥你用的这个字形（确切的说是这个高度比）那也还是白搭——特?..

你还是没理解我的意思：我想分别设定中英文的高度，向TCH3那样；但实现的时候用MTEXT，就可以避免TCH3中英文不同字符串的毛病了。
这里我倒建议不在字形文件中调整英文的高度，这样计算起来更方面。

四季豆

MTEXT对于大段文字来说，速度是慢得无法忍受的。

如果是施工设计说明，我推荐用OLE对像，word文档嵌入。

e2002

最好不要使用MTextt,太慢了....
除非万不得已,

漏网の鱼

慢，可能是使用TTF字体造成的吧？
我再测试一下。

漏网の鱼

测试结果令人沮丧：
在ＭＴＥＸＴ中插入了８Ｋ的文本，结果在Ｒ１４中移动时只要对象捕捉打开就奇慢无比；本指望着Ｒ２００２会在速度上有所改进，但发现Ｒ２００２的生成都慢得让人难以忍受，更甭提移动操作了。
７４５６，看来ＭＴＥＸＴ的方案是泡汤了:(
多谢２位斑竹的提醒，真是一句话惊醒梦中人呀！

Qun

可尺寸标注也用的是MTEXT，为什么没关系？是西文不慢，还是把标注炸开就会慢？

漏网の鱼

估计是与多行、字符数有关。

yuyuyu

tch3中，“文字标注”西文使用了txt.shx字体，和汉字的高宽比很不协调，而且很丑陋，我的一个朋友，拷了个新的txt.shx字体给我替换原来的，感觉和你的tssdeng.shx效果一样。现在即使是在r14中，中西文比例也很协调，（只要用新的txt字体）有个小毛病，高度只有其他西文字体的80％高（定义相同的高度）

eachy

如果Mtext不用TTF字体，仍然用shx（西文+大字体）速度还会慢吗？

漏网の鱼

MTEXT的速度好像和字体的关系不大，主要取决于MTEXT中字符的个数。

eachy

最初由 漏网之鱼 发布
[B]MTEXT的速度好像和字体的关系不大，主要取决于MTEXT中字符的个数。 [/B]

和字体有关系，用SHX比TTF要快多了，毕竟CAD是处理图形的不是专业文字处理的，设计说明算是最多文字的了，可以一段一个Mtext，没必要全部都做成一个Mtext，而且Mtext编辑中可以实现和Word等软件的直接复制、粘贴，不用借助晓东程序。:)

eachy

对Mtext实体，用CAD的内置编辑器，将文字加至其最大字符数，字体为gbenor.shx，gbcbig.shx，cad的缩放、平移丝毫不受影响，唯一不可忍受的是移动Mtext，一点肯定死掉。
双击编辑也很快。

漏网の鱼

其实MTEXT使用上的最大障碍是习惯问题，所以很多开发者不敢涉足。（也包括我本人）

菜丁

我正在用建研院的ABD软件，其中字体设置我觉得很好用：可任意设置中英文匹配的字高、字宽比例。

yuyuyu

多行文字输入，不错呀，为什么想用mtext，不明白。
多行文字输入，有个不足，每行必须一样高。