[求助]：桥梁通、桥梁大师、BID-Bridge2000和海地桥梁工程师哪个强些？

TZEN · 发表于 2003-11-5 19:11:44

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

想要个桥梁CAD不知国内桥梁软件都有哪些？请高手评价，作个参考。

lixingqing · 发表于 2003-11-6 10:50:07

桥梁大师！可以和路线大师联合使用！会有最好的效果！

zhangliquan · 发表于 2003-11-6 13:03:23

BID-Bridge2000不错，可与BID其它系列程序（BID-ROAD2000等）如无缝连接，公路桥梁设计计算一整套。

TZEN · 发表于 2003-11-6 13:50:35

我认为桥梁与路线相联接没多大用，路线、涵洞和挡墙应一体，而桥梁应独立，如海地，想找一个出图好的软件，桥梁大师和海地桥梁工程师出图一般，听说桥梁通出下构和桥型总体不错是吗？

zhangzongwei · 发表于 2003-11-10 12:30:35

布桥的话QXCAD好些，可以布出加宽的

owx2000 · 发表于 2003-11-10 12:44:24

没有一个好的
计算和出图是否分开好呢?

ghyszs · 发表于 2003-11-10 19:55:24

同意楼上的
计算和出土分开

zhangliquan · 发表于 2003-11-10 20:10:46

桥和路线关系不大的说法应是基于独立特大桥，若是路线上的桥（特别是在曲线上的）或立交桥，就不是那么回事了吧！（超高、加宽、纵横坡等）

lzf5223128 · 发表于 2004-7-27 19:15:44

桥梁通和桥梁大师基本是出图软件，而桥梁博士还称得上是个计算桥梁得软件，但对于桥梁通和桥梁大师出图，我个人还是比较喜欢用前者，因为它利用数据模块出图，
桥梁大师则是利用模板出图，绘出来得图纸没有按比例来画（我不是指全部的图纸），而且填写数据文件不方便，也没有具体得错误提示，哪像桥梁通数据文件直观，数据分块也清楚，还有一些小细节得东西，桥梁通可以自己定义字体，线条粗细比例，标注箭头样式等等.
但桥梁大师也有它的优点，能画的东西比较多，比如什么涵洞、梁板、及一些附属设施

wx352124 · 发表于 2004-7-28 00:21:54

其实桥梁软件目前没有什么完美的，目前很多大设计院都套标准图，有大桥的，也是利用计算软件去算，然后CAD画，毕竟大桥采用软件出图提高不了多少工效，而且目前的桥梁软件出的图纸需要修改的量很大，实际上也和修改标准图的工作量差不多，个人感觉有点鸡肋的味道

owx2000 · 发表于 2004-7-28 10:13:15

楼上的说得极是，只是还是中小桥多，一般小设计院都是一个人负责算了，什么都自己做，质量要求也不高，所以桥梁大师之类还是很有市场的！

ztm100 · 发表于 2004-8-12 09:49:20

还都不是套标准图

caif1977 · 发表于 2004-8-12 19:58:26

各有优缺点

nowday · 发表于 2004-8-12 20:30:41

什么时候采用一体化，将结构计算和出图统一起来？

cjyshz · 发表于 2004-8-13 16:49:49

各有千秋！
计算和出图一体化那是最好的了！~
先计算，然后软件根据计算出图（自动）！爽！！！！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：桥梁通、桥梁大师、BID-Bridge2000和海地桥梁工程师哪个强些？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子