【原创】cdp 要的方形弹簧

刻录机

最初由 陈伯雄 发布
[B]CAD是辅助设计，设计的领域多大，CAD的领域就可能多大。我的感觉是太大了，大到不可能全面介入的程度，可您却说“狭小”。难以理解。
我并没有禁止您讨论任何问题，只是建议大家基于设计需求展开，而不要把时间花在... [/B]

陈老师的话语确实不同凡响,我想机械设计的领域是太大了

yql369963

斑竹说得很对，进行机械设计首先应当把基础打好，尽可能的深入的研究、探讨设计方面的技术问题，但同时也要了解相应的cad软件的使用方法和技巧。我认为两者并不矛盾。
另外，如何理解技术？
技术—— 在劳动生产方面的经验、知识和技巧,也泛指其他操作方面的技巧（引自“高级汉语词典”）。
所以，技术，技巧应当有相同之处。所以不应当将机械设计技术和cad使用技巧割裂开来，cad是为机械设计服务的，从cad各种软件的发展趋势来看，会使机械设计越来越简单方便。只有两者紧密结合，才能够多快好省的设计出更好的机械产品。
个人愚见，请各位pp！

陈伯雄

"不应当将机械设计技术和cad使用技巧割裂开来"
他们本来就不是一个东西，也就不存在“割裂”的问题。
在没有CAD的时候，设计技术就已经相当成熟和完整了。
CAD的使用技巧基于两个方面：现有的设计技术和需求，某个特定的CAD软件的功能。
CAD的使用技巧的正确结果：现有的设计表达需要与某特定CAD软件规则的成功整合。
任何CAD软件中的使用技巧，都不会对现有设计技术造成任何实质的改变，只是在表面上会对数据的表达和处理作了计算机软件的辅助。
因此，对于设计技术了解不透的人，会对CAD应用技巧产生很大的偏差，造成CAD下的设计过程比起传统的过程来说，并没有产生期望的结果。这样现象，在20年前就有，直到今天还在继续。

cdp

陈伯雄先生：您能用acad画出我说的“非常棒”的弹簧吗？要是画不出，您可能能理解我说“非常棒”的含义！我想，您现在已经理解了，我是在了解saxa的造型能力啊！翻翻机械设计手册，什么结构的弹簧没有哇！可不止您画的那一种，对吧？

陈伯雄

我在AutoCAD中可以完成，只是比较麻烦些。
saxa是什么我不知道。至于造型能力，如果不是基于设计需求来了解，又有什么用呢？
我的观点是：任何CAD应用的技巧讨论，都应当、也只能是基于设计需求进行，才是值得的。
例如弹簧，如果仅仅是做一个三维模型，以后还会怎么在设计中使用它呢？
如果没有确切地继续使用的目标和技巧，您花时间研究它究竟是想做什么呢？
做弹簧、做螺纹... 这种模型到处都有人在讨论，我很疑惑，这些人真的再做设计么？还是闲来无事在“玩”CAD，就像玩游戏一样？
所以，我实在是很羡慕他们，因为他们有我最缺少的东西——时间。
可叹...

yql369963

我认为，先要熟悉你用的工具，才能更好的应用，不能等到出现了问题，再去研究工具如何使用，就太耽误时间了，正所谓“书到用时方恨少。”先了解使用技巧“暂且如此”，熟练掌握，再进行设计，其不是更加好？
而所谓机械设计技术必须系统的学习才行，不是论坛上三言两语能够学会和掌握的吧？

个人愚见。请pp！

陈伯雄

不过,您"暂且如此"的结果,还是个不成样子的弹簧.
要做,就把它做透,也不白化功夫.
我已经给您结果的例子了...

yql369963

是呀，当然不能与斑竹的水平相比，只是熟悉软件的习作而已，我们之辈是干不了大事情的，也确实没有那么多实事干，只能够干点虚的——自己喜欢的。呵呵！
我们不会说话，请斑竹不要恼了！呵呵！

顺便上传一个方形弹簧！

cdp

我想，不管它是个什么样的高人，在学校始学制图时不都一样是趴图板，从画线、园、方开始的吧！学习任何的“cad”也得分个阶段，何况用acad不是只能做机械设计，即使画不出陈先生用“inventor”画的那弹簧，能画出那“非常棒”的弹簧在其他设计中就没有用处？就算是机械设计，那也是弹簧的一种结构形式吧？
很遗憾，也很疑惑，一个赞美yql369963画弹簧的随意之辞“非常棒”是否用词不当？也许“非常棒”只能用在陈先生用“inventor”画的那弹簧上了。
学习计算机，学习acad使我变得开朗、快乐，即使面对最艰难的工作，也会乐观从容面对挑战，也希望大家和我一样“工作并快乐着”！
其实把工作说成“游戏”又何妨，人生本是一场游戏！何必那么咬文嚼字，要把一个生动活泼的心得交流变成个用词严谨的法庭辩论？？*-*7

陈伯雄

很好。
我就是想知道您说的“非常棒”的“弹簧”，是哪种“机械设计”中使用的“弹簧的一种结构形式”。
这个问题我问了有100遍了，您终于提出了一个我想知道的结论的“头”，请继续说明...
至于我做的弹簧，也就是一根一般的弹簧。既不"非常"、也不"棒"。但是，它确实是一个机械设计中通常的结构形式。

cdp

冷卷压缩弹簧有3种端部结构形式，您画的是两端圈并紧并磨平的那种，我所说的是两端不并紧的，见机械设计手册第3册（第2版）26-3冷卷压缩弹簧第3项，其实这本手册归纳的很不全，有些特殊弹簧国内资料很少，设计起来很头疼，更别提用计算机画了。
顺便请教：您要是用acad画那个“非常棒”的弹簧，表面能象saxa画的那么光滑吗？

yql369963

两位先不要争，上面所谓“非常棒”的弹簧确实是我随手画的（只用了2分钟），现在做一个斑竹要的那种，5分钟做成的。看对不对！请pp！呵呵！

陈伯雄

我真的很遗憾...
自认为是做了“弹簧”，而且还有一个现成的例子可以参照，结果却还是不对。
为什么？
说实话：就是没有真正设计过弹簧，不知道弹簧的基本结构包括些什么。
下面我简单说一些相关的专业知识：
1）作为形状保持能力比较好的粗壮的弹簧，分为“正常圈”、“过渡圈”和“平圈”三个不同螺距的结构。而平圈是必要的，应当大于270度。这是是弹簧稳定安装、正常工作的必要条件。

陈伯雄

2）作为形状保持能力不好的细软弹簧，还要加上“并紧圈”，用以保持平圈的形状稳定性。

陈伯雄

为了您能更清楚地理解，我还上传了一根弹簧的实物照片，请参考。