【原创】cdp 要的方形弹簧

陈伯雄

我还是那句话：要做就做透。
能不能做透，不在软件技巧，而在于设计能力。
CAD系统中，人是“将”，软件时“兵”。
兵熊熊一个、将熊熊一窝...

cdp

我很佩服您的耐心，可您唯独没有把我提供给您的机械设计手册第3册（第2版）26-3冷卷压缩弹簧第3项的内容也给大家介绍一下！要是您连手册这部分都不认可，那我只好等待着拜读您主编的大作了，要知道，在不重要的场合，这种最简单结构的弹簧是适用的。
陈先生：您能用acad画出表面象saxa画的那么光滑绚丽的“非常棒”的弹簧吗？这是我最关心的问题，请指教！我也问了100遍了！要有问必答，不要避重就轻啊！

                               你的不懂弹簧设计的一只熊*-*7

陈伯雄

我很佩服您的耐心，可您唯独没有把我提供给您的机械设计手册第3册（第2版）26-3冷卷压缩弹簧第3项的内容也给大家介绍一下！要是您连手册这部分都不认可，那我只好等待着拜读您主编的大作了，要知道，在不重要的场合，这种最简单结构的弹簧是适用的。
CBX：首先，设计手册您没有“提供”给我；其次，我知道您说的是YIII型结构。但是，这是对于小直径钢丝、非重要场合使用的。至少我没见过矩形截面钢丝的弹簧按照YIII型设计，因为这种弹簧，是在很别扭的场合下用的，一般是重载小行程的大型弹簧。您做过么？如果做过，请介绍一下，我也学一着...

陈先生：您能用acad画出表面象saxa画的那么光滑绚丽的“非常棒”的弹簧吗？这是我最关心的问题，请指教！我也问了100遍了！我要是用了您的个"inventor"不也能在几分钟内把您的大作搞定！
要有问必答，不要避重就轻啊！
CBX：我说过了，能在AutoCAD中完成弹簧模型，即便是矩形截面，但我不认为研究这种技巧有什么意义。
至于saxa，我还是不知道您说的是什么。也许您说的应当是CAXA吧？在AutoCAD中我不能简单地达到CAXA那样漂亮的渲染。
还有，您想让我“指教”您些什么呢？说实话，我怀疑您即便是用Inventor，也不见得能完成我提供的两个模型，您信不信？因为这里既有设计技术，还需要软件技巧的... 从您的讨论来看，这两者您都不算很好。

cdp

唉！陈先生！
1，我从没说要给您提供手册。
2，您已看了机械设计手册第3册（第2版）26-3冷卷压缩弹簧第3项的内容，我所指当然是圆钢丝弹簧，在不重要的场合，这种最简单结构的弹簧是适用的，我从没设计过方截面弹簧，绘制他只是在看到“非常棒”后的联想：掌握了造型，用的地方很多，不一定非搞机械设计！对吧！
3，谢谢您对我的评估，看了AUTODESK的介绍，我不看好它，也不想学习它，但蔑视它不可取，所以，你看，我把一些内容删掉了，因为我不了解INVETOR。但在删掉之前您及时得到，感谢您的及时关注！

陈伯雄

1，...
2，这就是了。不过，您可能忘了，我们交流的基础是那根矩形截面的弹簧呀，您是不是跑题了？
3，您说您“不了解Inventor”，可是却断言“我要是用了您的个"inventor"不也能在几分钟内把您的大作搞定！”，我觉得挺滑稽的...  您说“看了AUTODESK的介绍，我不看好它，也不想学习它，但蔑视它不可取，所以，你看，我把一些内容删掉了，因为我不了解INVETOR。但在删掉之前您及时得到，感谢您的及时关注”，我不太明白。

yql369963

两位都不要把话说的太难听！不就是一根弹簧嘛！再重新上传一个，带过渡圈的，只是造型麻烦一点，需要10分钟的时间吧！没想到不想找麻烦却引起如此激烈的争论，真是。
请pp！呵呵！

陈伯雄

这就对了。
其实，这一切都是您引起的，为什么您一开始不把这根弹簧做对呢？
还不是对机械设计技术不熟练造成的...

yql369963

这倒不至于，原来只想在论坛上休闲一下，没有想到您如此认真！敬佩！呵呵！
再传一个请pp！8分钟做的。

陈伯雄

您让我说什么好呢？
对于一个机械工程师，想到矩形截面弹簧，就会出现我做的形象，绝不会出现您做的形象。
无论是正是讨论、还是在“休闲”。
设计技术，对工程师来说，几乎是条件反射...

yql369963

如果都像您说的设计有用的东西，就应当是产品了？但是哪有那么多正在设计的产品呢？
那位先生要的急，说实在以为没有太大的用处，再加上手头上没有，又不想太麻烦，所以，就随手做了一个图素中有的，注意只是造型而已。

大家理解不同嘛！呵呵！