[建议]：我院总工要求结构设计人员的一些注意事项

shyyoo · 发表于 2004-2-28 19:54:18

楼上的同志理解地完全准确，0.2Q调整的就是剪力墙和柱子之间剪力。如果只有一种构件了，就不存在调整与否的说法了！！！

dadabao · 发表于 2004-3-13 01:33:37

最初由 shyyoo 发布
[B]说句实话，HRB400钢材很不好买，业主也不大愿意使用，我的有个工程用了的HRB400，施工图审查也过了，结果业主就是不肯用，说太贵了，没有办法，最后只好改为HRB335了。吃一切长一智，以后的工程我都问业主用什么钢筋... [/B]

同感,我也遇到类似情况.

*-*c

西城龙卷风 · 发表于 2004-3-17 11:44:45

对于13条我有异议，这种规定太过份了，我觉得应该有设计人员的计算和思考在里面，才能做到安全与节约成本相统一

caoyu10 · 发表于 2004-3-28 13:23:21

32条的图呢？好像没有看见

JSTzfbf · 发表于 2004-3-30 12:33:02

32、挑檐转角位于阳角时的加强配筋。图
挑檐转角位于阴角时的加强配筋。图

请问图在哪里?加强配筋多少?

花猫罗 · 发表于 2004-4-3 16:16:11

HRB400？太难买了吧

ngwlong · 发表于 2004-4-8 10:57:34

HRB400钢材很不好买，业主也不大愿意使用,应根据各地情况而定

xyx76 · 发表于 2004-4-17 18:38:16

总的不错，可供参考！个别可以讨论，比如（四、基础设计，21（2）人工挖孔桩计算单桩承载力时，桩侧阻力可按混凝土护壁外直径计算，）我认为人工挖孔桩的桩侧阻力可以不算，而且按混凝土护壁外直径偏不安全，因护壁施工质量和桩身也不同

xway · 发表于 2004-4-21 15:08:37

对新规范做了总结性说明，但是比较泛泛而谈，能不能说的详细一点？

另：27条很有必要。

tel5560018 · 发表于 2004-4-21 21:30:49

在规范范围内经济是结构设计人员的优势, 非常认同。我认为新规范对比来讲，安全多了。应满足规范和审图就好，加强和放大的应在一些施工中容易出问题的地方。如板负筋，常因施工变成了底筋，可加强它；还有框架梁我过去是按建筑图加墙何载，我认为全部都要加，几十年的建筑，你一生有那么多的设计，那知道有那一天有人不问过你在上面间墙（他们都认为是安全的，在板上他们认为就不一样）。那不是比调XX系数更险。次梁也得考虑，但一般次梁都有墙的。另有谁能谈谈广厦的录入参数吗？

qq2001 · 发表于 2004-4-28 16:09:42

在我们这里还没有用HRB400的先例。各位谁有剪力墙结构的图纸，能不能上传一下作个参考，小院还没有作过剪力墙结构。

tyysjl · 发表于 2004-5-5 17:50:22

在高层结构设计中，许多构件往往为构造配筋，若钢筋采用HRB400时，会使工程造价增加，所以宜谨慎选用

方正 · 发表于 2004-5-11 17:06:35

我们这的钢材市场上只有HRB335和HPB235,设计只能跟着市场走。

ydxh · 发表于 2004-5-13 01:05:29

不错，有价值，可以作为以后设计要考虑的问题

11233321 · 发表于 2004-5-13 11:06:26

还是建议用HRB400，虽然现在还有难度，但是这是主流方向，应该很快就会得到市场的反应；而且这样可以减少用钢量，混凝土浇筑也不会因为钢筋太多质量不好保证。另外我最近送审图纸的时候，一总工建议混凝土容重取到28，甚至可以取到30，这个我就不太理解了？请高手指点

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册