[推荐]：近期做的一个小别墅

zzbwm · 发表于 2004-1-6 23:53:41

风水好像不好，另外似乎也没有什么艺术性行

841594 · 发表于 2004-1-7 19:33:44

结构当然能处理，但是试想一下，除了顶上一层，窗户外面都有那么深的挑檐，用起来能舒服么？

zhouxj · 发表于 2004-1-7 20:07:39

不符合
安全。经济。美观。适用的原则
你说是什么？

孤独夜行人 · 发表于 2004-1-8 11:24:00

过于追求形式，更何况方案也不见得很美啊。。。*-*8

colinchan · 发表于 2004-1-9 00:48:26

这样的建筑好象我们的高压线那样的原理把？

twodogs · 发表于 2004-1-9 02:31:45

要是在学校老师看了不骂死
危房啊

bobchen129 · 发表于 2004-2-19 10:16:39

不错，既然业主要求这样，何不学学盖里，处理的看起来更不可思意些！

zxy0327 · 发表于 2004-2-19 10:29:37

挺有创意。不过不大协调。感觉有点怪。

胡熊 · 发表于 2004-2-24 13:01:25

最初由 cybasw 发布
[B]中国人思想可能太保守了些，这样的创意居然受到众多的非议。
外国的建筑师，没有不敢想不敢做的。
无论怎么样说都可以，我很佩服楼主的创新思想。 [/B]

这样叫创意有点勉强，房子毕竟是要用的，不是看的，即使结构师能做出来，有几个人敢住。

bsweiyc · 发表于 2004-2-25 12:19:55

头重脚轻啊。想法是挺好的

l19811102 · 发表于 2004-2-25 12:47:10

最初由 cybasw 发布
[B]中国人思想可能太保守了些，这样的创意居然受到众多的非议。
外国的建筑师，没有不敢想不敢做的。
无论怎么样说都可以，我很佩服楼主的创新思想。 [/B]

看看中央电视台的方案吧，再看看对它的评论。你就知道创意和实用的联系了。创意不能脱离实际的！时刻紧记，所有创意都是建立在金钱之上滴！！要看值不值。害死结构师事小

党员 · 发表于 2004-2-26 11:36:10

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

有创新当然是好事，不过这样的别墅没有什么优势啊，浪费空间（内部结构占用），增高造价。其实结构也没什么难的，只要不在8级地震带，也没什么。

fiveye · 发表于 2004-3-6 15:05:37

方案太学院气了。

zlp2003 · 发表于 2004-3-7 16:41:38

头重脚轻！

ytq · 发表于 2004-3-7 19:45:59

而且也很丑

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册