[求助]：屋面活荷载的取值？

天空星辰 · 发表于 2004-3-15 12:34:11

我刚做了个单层的样板房,砖混结构的,不上人屋面取0.7.可是后来业主要求改为砼结构,现请问2种结构的板的嵌固不同,屋面荷载是否需要改变?还有,对于样板房这种建筑,有没有特殊要求呢?

tangkai418 · 发表于 2004-3-15 15:00:16

支持4楼和13楼的意见
一般取个0.5也就够了

老丁丁 · 发表于 2004-3-17 00:27:24

如果不上人0.5万全满足，上人2.0就可以了

Rulian · 发表于 2004-3-25 16:56:46

各位老兄啊,你们都只是谈论0.5(0.7)和2.0,可没有考虑温度的因素啊.或许温度不算是活荷载,可是很多的结构计算程序不帮你考虑温度的影响啊.我认为要取大一点好一些,虽然规范是不上人取0.5(0.3),上人取2.0(或按实际),虽然屋面可能做隔热层.

ap9707131 · 发表于 2004-3-26 02:24:33

我们全是0.5的
钢屋架顶也是0.5

yyzzgg_78 · 发表于 2004-3-26 10:52:20

我觉得按规范取值比较可靠，在大多数情况下取0.5是可靠的，规范指出的增减范围是很特殊的情况。毕竟规范是针对绝大多数情况的。

tyysjl · 发表于 2004-3-28 15:11:11

对于钢筋砼屋盖结构，由于恒载较之活载大出许多，01规范补充了”对由永久荷载效应控制的组合，(永久荷载的分项系数)应取1.35“，较之89规范有所增加，所以如正常使用过程中对维修荷载无特殊要求时，不上人屋面活载取0.5，就满足要求，无需再按0.7。

pc815 · 发表于 2004-3-29 11:00:06

其实规范已经有一定的富余了。大家不必过于保守。认为大点是安全的！其实，只要有规范可依，就可以了。当然有一点就是施工因素要考虑。各个地方的这点却是有非常大的不同。因为大多数建筑问题都出在施工上面。

cnnc · 发表于 2004-3-29 17:24:25

屋面检修的活载怎么取?

suxuxy · 发表于 2004-3-29 19:57:18

我认为取0.5就足够了，影响不是很大

ss1025 · 发表于 2004-4-1 20:05:35

我认为不是说想取0.7或0.5，规范规定取0.5，就得按规范来。我们现在出图，审图中心、甲方都要求把荷载取值打出来审查，如果取0.7，怎么向甲方解释？就说留富余量，那不是找骂嘛！

hsjczhang · 发表于 2004-4-2 14:44:04

不明白的可以看看荷载规范，有非常详细的要求。
16楼，怎么这样理解呢？好象没有这方面的规定呀

sjss--07 · 发表于 2004-4-2 17:14:02

一般取0.7就够了，（不上人的）

shangui · 发表于 2004-4-24 18:48:57

按照规范当然没有问题，但是我们设计院都是取0。7，这个不是保守，有好几个原因，1.原来的旧规范是0.7，有一些习惯因素。2.要考虑偶然上人的因素.3.省材料不在屋面这一块，屋面是个薄弱环节，很多时候建筑物的屋面防水容易破坏，考虑维修的因素，而且要考虑后加的太阳能热水器等等原因

david44 · 发表于 2004-4-25 15:25:25

上人屋面3。5恒载，活载2。0

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册