[日积月累]：TSSD有没有天正结构好用

hcheli · 发表于 2004-7-4 02:17:39

天正结构是垃圾，TSSD还不错。

mememe · 发表于 2004-7-12 17:32:46

也不是这么说的,天正6和tssd2.5相比，还是各有优点的。不过，说实在的，tssd要比天正6
做的细，用它来出个基础计算书什么的，还是比较方便，不过，天正6仅凭钢结构支撑上一点，
就比tssd强的多，两者是各有优点，但TSSD要比天正人性化一点，有很多东西都是开放的，
我用了天正6两个礼拜了，现在还是没弄明白它的标注尺寸是怎么弄的，你除了能改字，什么
都动不了，还是希望天正能再加把劲.

枫一夜 · 发表于 2004-7-22 08:43:46

TSSD比天正画结构好用～天正画建筑图好用～

海王星 · 发表于 2004-7-25 23:03:59

共同缺点：图库缺毛石基础大样，
天正结构6的CAD菜单太乱，不如TSSD2.5直观。

木匠 · 发表于 2004-7-26 17:26:07

天正的结构不行

twwc · 发表于 2004-7-29 23:05:59

只用天正建筑，天正结构是垃圾

木匠 · 发表于 2004-7-30 08:23:00

天正结构是天正和李国杰合作的产品, 有一定的可用程度, 但天正重头在建筑, 结构上投入很小, 注定搞不好的.

Cards · 发表于 2004-7-31 01:08:40

TSSD比天正结构好多了

asdf2005 · 发表于 2004-7-31 14:29:08

现在的软件真是越来越多了，都不知道该用谁的，谁的又真正好呢？？

shangui · 发表于 2004-7-31 21:41:52

探索者的钢结构就是有些失望，应该现在赶紧抓紧时间更新

chen ying shao · 发表于 2004-8-1 01:23:05

本人两个软件都用过有以下经验:
   1,如果不是规范图用天正结构:
   2,规范图用TSSD(因为TSSD立面功能没有Tach好);
   3,天正结构的钢结构本人认为是没什么用(推荐用...............)
总结以上:
两个软件都不是结构的专业软件.

tinna · 发表于 2004-8-14 14:21:51

我还是觉得tssd好用，很方便的。

xingbaoquan99 · 发表于 2004-8-14 14:34:36

tssd是公司和建设部院合作的结果，部院提出问题，tssd公司来编程解决问题，比较接近设计人，
更人性化些，但要使每个人都满意是不太可能，总的来说做的已经很不错了。
希望天正6能迎头赶上，有竞争才有提高，这样才能促进软件的更快发展.

aaalz · 发表于 2004-8-14 17:49:09

天正6的界面看得我眼都花，还是tssd顺眼一点

独孤雪 · 发表于 2004-8-16 11:04:19

对于我们只搞钢结构的人来说！！
这两个软件都是不好的！！
但两者都已经在行动了，感觉TSSD行动应该说比较大些
已经有专业软件出来了
感觉还可以，但距实际应用相差很远，
计算功能不一定或者不要，一定要有做中国xsteel的决心

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册