[讨论]：关于檩条计算中的有效截面的计算问题

ttl

新版的薄钢规范对于连续檩条的计算问题依然没有涉及，使工程界比较普通的应用依然不合规范，规范的亦步亦趋还是没有跟上现实的发展。而且对于单跨简支檩条的计算也由原来操作简便变得有些不可知了。
      原因在于有效截面计算中的有效控制应力如何计算的问题（其实连续檩条的计算对规范的要求也就是一个稳定系数的问题，但这个系数你无法由规范得到）。
      也就是薄钢规范5.6.1条中计算系数rho=(205*k1*k/sigma1)^0.5中的最大控制应力sigma1该如何取值的问题。
      按照5.6.1条， ......其中sigma1按本规范第5.6.7条、5.6.8条的规定确定；
      按照5.6.8条 1.对于压弯构件......，最大压应力板件的sigma1取钢材的强度设计值f，其余板件的最大压应力(按条文说明，好像应为最大控制压应力sigma1？)按psi推算（是否有相应的公式或具体可操作的推算方法？）。
        2.对于受弯及拉弯构件，截面上各板件的压应力分布不均匀系数psi及最大压应力（同上）应由构件毛截面按强度计算......。（其中并未提到sigma1如何计算，是否同上条的其余板件？）
      以上符号的表示请见原条文。我只是用了它的英文读音。由于这个sigma的
不可知，整个檩条计算也就无从下手，同样也变得不可知了：（
      其实对于规范条文的表达，一需要准确，二需要达意。我从条文说明分析它的最大压应力实际应为最大控制压应力，规范条文这样不加区分，很容易把人引向歧路。从这一点上看，规范的制定不仅仅需要的是一个行业的专家，而且还需要是一个文字方面的专家，最起码能够准确完整的表达自己意图。类似的问题同样也会在规范的其他部分或其他规范上见到。
      扯远了。关于以上这个系数的问题，我给规范编制组发了邮件。希望有个指导意见。当然，限于个人的知识水平，也希望稳定理论方面的行家给予指点。

jason09

有道理