[讨论]：第一次接触！

zzl

我刚接触MicroStation ，以前都用acad+天正+3dmax（将近三年了）。虽然两年前就听说MicroStation比ACAD好，但由于没有找到软件和相关书籍，所以一直没有接触过。直到最近接了宽带才从网上找到相关资源，下了还没用，我的IBM 45G前些天阵亡了，所有资料都没了：..（  （幸好我的工作资料做了备份） 新买了一块迈拓 金钻80G. 嗨，真不幸：..（

这两天试了试，感觉MicroStation 很不错，acad中需要借助辅助线才能搞定或不好画的，在MicroStation上画起来很轻松。而且它的即时存盘可以让我不再担心意外死机了，acad自动存盘太慢且不保险。

我是搞建筑的，我还没试过triforma+architecture，不知它们画建筑图是否有天正方便（当然天正只适合画建施图），是否符合我国规范？
哪位大虾用他们做过施工图，发上来让我们这些初学者看看。

ppy_1

triforma+architecture肯定没有天正方便，triforma比MicroStation 限制多。内地好象还没人用它出了施工图，辅助设计还行。

我用triforma做方案设计中的空间分析。

个人觉得纯MicroStation画建筑设计图易用性、 兼容性、同其他软件的配合性是最好的。

版权、兼容性、同其他软件的配合性是用triforma的障碍。

zzl

那么用MicroStation画建筑图，什么都要一笔一笔的画，岂不是效率不高，难道你都是用它一笔笔的话施工图吗？（图纸修改据说比ACAD方便？）另外，我现在学ArchiCAD，做空间分析应该够了。我主要想了解在施工图方面MicroStation有没有更好的解决方案。虽然ACAD200X现在也增加了关联标注等一些智能化的功能，但用起来感觉还是没有MicroStation的科学。我觉得在MicroStation这样一个较好的平台上完全可以开发出比天正更好的CAD工具。
下面是一个我正在做的一个项目：（用ArchiCAD建的，还没见完，先贴出来看看）

tomz

用triforma的好处是在三维建模后可以同时产生平剖面图和材料报表及效果图，使前面所作的工作能产生最大效果，但肯定不如天正产生施工图自动化程度高。
（我是外行的建议，仅供参考）