[讨论]：新规范的各种系数都取得很大，是否有必要？

津建学 · 发表于 2003-12-24 01:14:40

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

各种力的理论值通常比实际值大；旧规范使用多年，证明也是适用的。

bai_pppp · 发表于 2003-12-24 12:23:01

最初由津建学发布
[B]各种力的理论值通常比实际值大；旧规范使用多年，证明也是适用的。 [/B]

请问你的前一句话依据何在？新旧规范并无本质的区别，只是很多地方根据多年的研究作了改进完善。

ALU · 发表于 2003-12-24 12:49:37

二楼说得对！规范也应体现以人为本，不要老是多快省去建设......

daxiami · 发表于 2003-12-25 08:59:57

技术与经济是挂钩的.我们经济发达了,把安全度提高一点是对人民负责

haoding · 发表于 2003-12-27 16:06:05

新规范收英美规范影响很大因此提高了安全度

zjzr · 发表于 2004-1-9 09:37:46

新规范针对我国传统结构安全度较低的事实，本着“以人为本”的精神，适当提高建筑结构的安全储备，以使我国人民生命财产有更可靠的保障，避免更多社会财富的损失，这种付出是值得的。

EBHUANG · 发表于 2004-1-9 17:51:49

系数大点好.
别老让大家走钢丝.
美国89规范:恒载X1.4.活载X1.7.
钢筋保护层50mm.

cwcecart · 发表于 2004-1-9 18:39:26

你可以看一下其它国家规范，其实新规范的各项系数并不大，安全第一。

xqljx · 发表于 2004-1-19 18:58:34

比起美国规范的系数差远了

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

Re: [讨论]：新规范的各种系数都取得很大，是否有必要？