[求助]：讨论：有变形缝的工程能按一个工程做吗？

xxxyj · 发表于 2003-12-30 15:33:18

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

（PKPM，GS。的建模中）有变形缝工程能采用一次建模进行计算吗？见过有人这样做了，我认为这样不行。你认为能呢？是否是采用了其它方式做的呢？哪位有做过呀，应该如何做，请指导下呀！！谢谢！！！

大梦小生 · 发表于 2003-12-30 18:31:12

你为什么认为不行?要看是什么缝了

wsxrfv · 发表于 2003-12-30 20:11:10

能安一个工程做的,一样建模。

zhw-14 · 发表于 2003-12-31 11:57:48

好像不行吧，有伸缩缝的，我都分开计算，计算书也要两分，没办法这是审图的头头要的

baoying · 发表于 2004-1-8 14:25:19

不能

samizag · 发表于 2004-1-8 16:16:45

肯定不行，结构的自身特性向周期、位移、层间刚度比等都无法反映，且缝的两端可看成两个单体。一般刚毕业的新同志才犯这种错误，我徒弟前两也犯。

syb106 · 发表于 2004-1-8 16:28:02

对，不能合在一起，只要是缝就不能在一起

但如果有连在一起的地下室，是不是计算上部的时候分开，计算基础的时候合在一起，这样就建了三个模型，麻烦一点

osk_king · 发表于 2004-1-8 20:10:29

5，6，7楼的那么多塔定义要他干嘛？？？

syb106 · 发表于 2004-1-8 20:13:11

多塔不是用来干这个的，概念错误

mjw · 发表于 2004-2-3 16:56:11

可以用多塔吧

sunwaygogo · 发表于 2004-2-14 20:32:17

pkpm培训时讲师提议用7楼的做法，建3次。。。就是麻烦

太阳的牧场 · 发表于 2004-2-14 21:27:30

放一块算是用来看承台偏心的

bai_pppp · 发表于 2004-2-15 01:22:17

最初由 samizag 发布
[B]肯定不行，结构的自身特性向周期、位移、层间刚度比等都无法反映，且缝的两端可看成两个单体。一般刚毕业的新同志才犯这种错误，我徒弟前两也犯。 [/B]

我认为可以，即利用多塔定义，不同意此观点的请讲一下理由，此结论是如何得出的？

zzgghh · 发表于 2004-2-15 09:13:19

应该分开建模

osk_king · 发表于 2004-2-15 19:36:47

我查阅了《PKPM新天地》2003年第三期，有介绍，认为老规范是没有问题的。
但新规范增加了对于结构第一扭转周期与第一平动周期比值的限制及最大位移与平均
位移比值的限制，就有了调整的必要，所以建议是分工程处理。
当然实在需要也可调整后合并处理。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册