找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 968|回复: 5

[原创]:对于苏秀文宝马撞死农妇的一点不解

[复制链接]
发表于 2004-1-3 13:54:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
苏秀文宝马撞死农妇一案的前因后果基本水落石出。网上的反思文章也不少。这里也不赘述。只是我看到各大门户网站上的凛然正气的文字,总不免纳闷。这个事情时间也不短了。当网民群情激愤,大声疾呼之时,所谓的主流媒体却屁都不放一个,不仅如此,所有相关贴子删你没商量。现在知道苏秀文和高官没什么亲戚关系,虽然开宝马,也不过是一介平民。这些媒体的论调一下子高了许多,一本正经的为民请愿了,反思法律体制了。不一而足。看着这些文字,不知道该哭,还是该笑。
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
发表于 2004-1-6 17:05:21 | 显示全部楼层
最近这个案件被炒得很热了,也许要开庭复审.对于复审,我是绝对支持的.这案子的一审判决的确有问题,引起了人们的不满,复审是顺应民意的.然而,我同样反对许多网友激情澎湃,必欲将苏秀文置之死地而后快的态度.公民有声张正义的激情是好的,但在激情中我们应该保持清醒的理智.
  用锋利的刀子杀人和用木棍杀人是没有区别的,重要的是有意还是无心为之.同样,开宝马车和开别的车杀人应该是没有区别的,关键是肇事者是否蓄意.有很多网友的愤怒其实是源自有钱有势者杀死穷人,而法院的判决又不适当.我觉得,如果苏秀文开的是辆小富康什么的,掀起的风雨就不会那么大.宝马车当然不能成为富人的免死金牌,但同样也不应成为一道催命符.判决的唯一标准只能是事实.在我们充分和深刻地了解事实之前,仅凭身份就判别是非的方式是不对的.
  最近看的很多标题非常醒目的帖子,最有代表性的就是:"宝马毒妇撞死农妇...".我承认这种标题很有震撼力,这八个字信息量也非常大."宝马"是富裕和权贵的象征,"农妇"则与贫穷和弱势相联系,首先就抓住了大家痛恨恃强凌弱的心理,起到强烈的暗示作用.然后自然地加进"毒妇"这两个字,那苏秀文当然是不死也难,否则就是法律的不公了.这样的标题至少是不负责任的哗众取宠,同时我也要说,这是一种常用的煽动手法.挑起大家对国家的不满和贫富人群的对立情绪.
  我在两星期前写的一篇文章里力劝大家维护法律的尊严,这里想再多说几句.我无意为苏秀文辩护,也没有资格为她辩护.我和绝大多数网友一样,是从媒体的报道里了解事情的.论坛里也有消息,但真伪难辩,仅仅因为论坛发言人真实身份无从得知这一点,就决定了论坛只能是讨论观点的地方,而不应成为获取可信信息的渠道.以我们绝大多数人所了解的事实,可以形成自己的看法,但是无法作出最终的判断的.世界上无论什么国家,审判的权威都不是任何媒体或舆论,而只能是专职的司法机构.最高的法律权威,在中国是最高人民法院(港,澳地区是各自的终审法院),在英国是国王枢密院,在美国是联邦终审法院.相反,绝不是中华网,BBC,CNN,也不能是任何个人或组织.一个人是否清白,只有经过充分法律程序后的法庭判决才能决定,而事实上,这也是唯一的可能的公正.我在这里看到有人发帖:"一天一帖,顶死苏秀文.只为法律的公正".我见到只能一笑置之,那是苦笑.我暂且认为这是个有正义感的热心人,但此话实在前后矛盾.为了法律的公正,如果是"一天一帖,顶到终审",那我天天来顶.但兄台先替法官作了判决,又有什么法律的公正可言?忽然有了个想法,如果阁下辛勤创业,家境好了,也买了辆好车,不幸无意在事故中撞死了人.法庭判过失,却到底是被网上大家众志成城地"一天一帖"顶死了,不知阁下是会欣然接受还是欲哭无泪?
  所以,正义的伸张要通过正确的途径,以法律为准绳.大家觉得这案件疑点重重,舆论把案件带进了终审,这是人民的胜利,网络传播的胜利.但决不是说只有苏秀文死才是人民的胜利.在充分调查后,一定要尊重事实,尊敬法律的威严.我在这里见过的最混账的言论就是宣扬抛开法律,自己"干掉"肇事者.言者之中,竟然还有平日道貌岸然,大谈"民主人权"的精英!搞真正的"大民主",抛弃法律,让人民自习决定谁有罪打倒谁,我们有过惨痛的教训,那就是这些精英们一天三哭丧的"文革".而今,这些人一张张网络大字报,早已将苏姓女子批倒批臭,还拼命想接上"幕后黑线",事实究竟是什么,似乎变得不重要了,重要的是他们找到了一个新鲜的话题,披上了"民意"的外衣.而被告受公正审判的权利,获得辩护的权利这些就算去问"大赦国际"一类的人权组织也会点头如捣蒜地告诉你的天赋人权,他们似乎全忘了.至今没有一个在这里宣扬"民主人权"的精英站出来阐述这些人权,我总觉得他们实在是得了那时候批斗人的真传了.关于文革我还在思考,可以开帖另谈,但依法行事始终是现代公民的处世原则,也是民主的基石.请维护法律的尊严!
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-1-6 19:50:18 | 显示全部楼层
支持斑竹,支持正义!!!
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-1-6 20:03:42 | 显示全部楼层

2楼的,可能少吃了一点奶

2楼的,你是不是少吃了一点奶?没有一点正气,只知道指诘,没有一点思考!!!正确的认识现状,多做点实事吧?
我不是〈法〉〈轮〉〈功〉,我只是一个无党派人士。但我还是这么认为:让人一看你简值就是一台国家镇压人民的机器!!!放下屠刀,立地成佛:多明白明白事理,了解一下人民的疾苦!!!
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-1-6 20:23:38 | 显示全部楼层
1楼的看法纯属FP
正义往往屈服于金钱
本案亦如此
‘100万摆平吧’苏丈夫的话
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-1-7 01:09:56 | 显示全部楼层
想起了老掉牙的词语:阶级矛盾与阶级斗争
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|申请友链|Archiver|手机版|小黑屋|辽公网安备|晓东CAD家园 ( 辽ICP备15016793号 )

GMT+8, 2024-11-15 16:33 , Processed in 0.186037 second(s), 41 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表