[求助]：acadr14与高版本acadr2000等有多大区别,请赐教

tcxj0217

在设计院已经7,8年了,用习惯了R14与天正建筑3.0.现在院内买了天正建筑6.0,可没一位同事用.看了看6.0的内容,也没觉的怎么好,太程序话了,没有3.0那么灵活,但感觉后期改图会比较方便.请高手给说说*-*1 *-*1

ytymax

咱们状况有些一样，我去年就在试来试去，现在把我的感觉告诉你：
1．        天正有些让我失望。
本来对天正5。6非常向往，用过之后，才感觉到爱她并不容易。天正5。6的功能的确是发展方向，对新手来说使用也很容易，改图更加快捷。但它对我们这样工作五六年的人并不好。一是因为我们现在大多处在项目管理的位置上，很多已是设计负责人，施工图是一个整体的配合过程，随着施工图复杂程度的加深和工程界对图纸内容要求的加大，现在个专业内部及专业配合之间的软件协调问题越来越重要。建筑画的图不仅要为自己的专业之间外部引用负责，还要影响到所有其他专业。这就出现问题了，除非所有的建筑都用天正6，其他专业的软件都有天正的解释器。否则整体配合就会出现矛盾。为了顺利配合，只能选择大家的最大公约数，于是又想到了r14。我现在正在做的一个项目，就要求建筑和结构专业都要用基于r14的分布工具式软件。其他专业不限。二是我现在很少画新图，不光是做方案，即使画施工图也一样。我把这五六年时间攒起来的图大概有80G(全是cad图)用acess分门别类的做成了数据库,做方案是先找一个接近的,然后改一下就成。画施工图是的楼梯、卫生间、屋顶、说明、目录、做法、各种特殊节点大都能用上以前画的图。有的刚毕业的小孩吹牛说自己画图有多块多块，我看了直笑，他再快也赶不上我啊。以前画的图大多是14版本的。改这些图天正那么多好用的功能大多用不上。正是以上两个主要原因，我感觉像我们的状况，用天正56并不是很迫切，等等再说。天正2好用得很，cadr14+天正2是我用过得最通用（到哪都能用）、最稳定(在2000平台上几乎从不死机)、最合适（对我们这个程度的人来说，功能刚刚好，功能少了不方便，功能多了感觉限制太大）最快速（这个因为硬件不一样有点不好说，但它的启动最快，机器配置不好时，他最快）。
2．        理正让我感兴趣。
理正有三个优点。一是分布式工具集，从这个意义上来说，他更像天正2得升级版，比
天正2好用一些，有不影响我们的灵活性。  二是可以用在2004的平台上，2004绝对比14好用。三是免费，打个电话就可用200小时，好得很。其实我把注册表改一下，都不用打电话了，但一想到人家免费已经不容易了，此处省略200字。我现在的机器里就装了2004+理正，开始自己使用了，越来越爱她。不过他也有个小毛病，不能在设置里把文件直接存为r14格式。不爽。
3．        Revit让我惊喜
可以说是革命性的软件，绝对的明日之星。
我爱她在心中，也只能在心中。自己玩玩就可以了，拿出去没人会用的。
4．回头再看             天正2
   目前能和我相依为命的还是她      天正2