[测试]：浅谈理正电气

蓝天2010 · 发表于 2004-4-10 15:42:46

我也用了,感觉挺不错的
尤其是建筑
用起来特别的酷!!!

tq888 · 发表于 2004-4-17 00:42:30

反正我是觉得理正比天正好用，特别是没有兼容的问题

zh33zh · 发表于 2004-4-19 09:15:40

天正做的图存在兼容问题，理正就好多了，我现在是基本上不用天正了，偶尔因为别人做的图才需用

liuzz2004 · 发表于 2004-4-22 00:09:38

以前我用的是单位上购买的ABDE2.5软件，最近才开始用理正软件，觉得挺不错的，虽然一开始使用上有一些不习惯，但是现在感觉好多了。

cwn168 · 发表于 2004-4-22 00:39:05

最初由 bukaosheng 发布
[B]我也是用了将近半年了。。
确实是好用多了。而且从天正过渡过来是挺容易上手的 [/B]

tangyy · 发表于 2005-12-29 13:01:53

下载的试用版，刚使用一次，就要求输入注册码。没有啊！
请楼主和高手指点。
t2y◎sohu.com

Qun · 发表于 2005-12-29 14:27:05

得到返回码之后到本论坛中的注册专用论坛中注册：
http://www.xdcad.net/forum/forumdisplay.php?s=&forumid=73

fxrenguofeng · 发表于 2006-1-6 11:59:26

以前一直使用天正3.0的，朋友推荐理正。就下了试用，感觉这两个软件差不多。熟练以后觉得理正更好用一些，特别是和天正6.0相比。

net123456 · 发表于 2006-1-8 23:10:26

理正和天正一块用，理正在布设备方面很方便，图块紧跟形势，很好!天正在布线时较方便，不像理正还要改线，一次成功。其他基本用cad

Qun · 发表于 2006-1-9 17:07:06

最初由 net123456 发布
[B]理正和天正一块用，理正在布设备方面很方便，图块紧跟形势，很好!天正在布线时较方便，不像理正还要改线，一次成功。其他基本用cad [/B]

请问“理正还要改线”是指要改线型或加粗吗？在【导线设置】中可以设定线型和是否要加粗和是否要打断的。

szzj · 发表于 2006-1-10 00:28:34

我是无意中知道有理正的，试用了一下，还以为是天正2的升级版，后来知道不是，用久了，觉得比天正2好用多了，没有过多的对话框弹出占用绘图区，左边的工具条能把常用的命令至于最前面，方便使用，也能快速找到所需命令，修改和画施工图平面比较方便，就是计算方面不是很全。
能及时对使用者提出的意见及时反馈，这一点也很好。

runrun319 · 发表于 2006-1-21 21:10:39

真不知道用哪个好了。

Qun · 发表于 2006-1-22 09:59:43

最初由 szzj 发布
[B]...，就是计算方面不是很全。 [/B]

是否能具体谈谈还需要哪些计算的功能？谢谢！

no73wl · 发表于 2006-2-6 20:29:04

我用了四年理正，最喜欢它更新的快，新版本的CAD出来没多久就会有对应的理正版本，不像其他的软件，至少要等一年多。
单位最近推广的是博超，（我们单位很大，看来博超的工作做的比较到位啊！理正应该加强市场宣传！紧紧给设计人员用免费版本毕竟不是生财之道啊，领导可不管这些的。）听了博超的介绍，最近也用了用，感觉博超在一些方面还是有优于理正的方面的。
尤其是它的系统，感觉比较全，资料也多，
EES9.3绘制系统图的感觉有点象VISIO的拖役，很方便，增减柜子都很省事。
而且博超的软件在计算方面的功能也比较强，计算电流选择设备，只需要在对话框里输入设备功率就一次完成，省却了不少工序。
而且填入系统的数据，可以动态关联，这个功能很不错。
博超的平面布置我感觉不如理正方便，但是插座的穿墙放置倒是挺有意思的功能。
博超我用的很少，先总结出这点儿。
希望理正快快进步，做到更好。

net123456 · 发表于 2006-2-6 22:05:54

最初由 Qun 发布
[B]
请问“理正还要改线”是?.. [/B]

理正加粗导线后，导线是一闭合PL线，修改不方便，好像加粗后，截断导线功能不好用。天正的加粗后PL线是一段一段的，修改较方便，个人比较喜欢。
另外，在自动布灯中，灯具计算的结果返回后，不能反映到平面布置图中，探测器这个功能是好的。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册