[求助]：板,单向双向问题

qingwenliu · 发表于 2004-4-26 20:11:34

像这么大的跨度的板应加梁由梁来受力,减小板的厚度,这样要经济合理一些

fzzt · 发表于 2004-5-2 13:55:58

板中间加梁，计算也方便，受力也明确

long91 · 发表于 2004-5-4 15:51:16

梁受力较为合理,我也支持六楼的观点!!!

yufeishen · 发表于 2004-5-13 16:45:39

我也支持六楼的观点，这样布置一个大板本来感觉就不和理，加个梁不是好的多吗

fhwy · 发表于 2004-5-25 23:59:07

支持6楼观点

teyjzy_yl · 发表于 2004-5-27 01:18:19

??这个通道拐角处若改为圆弧与通道的两边墙相切连接，可能诸位不会再说加梁了吧？
　　这个直角的拐弯造成的问题是，此处变形曲线和内力曲线出现拐点，换句话说，就是应力、应变不连续，受力不好。
　　要解决这个问题，加梁是一个办法。但该梁断面不能太小，否则设一根小梁还不如不设（因为板较厚，梁与板的平面外刚度比要稍大些）。若设一根较大断面的梁，就具体情况分析，通道底板加梁没多大问题，无外乎就是多点钢筋混凝土；但若顶板上也加梁，就要受诸多因素限制，如板顶覆土厚度要求能否满足、板顶有无管线通过（近、远期均要考虑）等等，总之一句话，有时加梁的条件也不是说就一定能满足。
　　因此，个人觉得，与其做一个笨重的东西（受力要小一些），不如做一个看起来简单的结构（相对而言受力稍差），再加上（对主要受力情形的）准确的计算（如按异型板计算，或按有限元分析），有针对性地把构造措施上足，也许是较佳的结构方案。

strer · 发表于 2004-6-3 14:40:48

同意加梁,避免异形板

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：板,单向双向问题

浏览过的版块