[求助]：microstation和autocad谁更强？

muyisunny

各位dx能说说microstation和auticad这两个之间到底谁更好。
我刚开始学。

pipi

MS当然比ACAD强
它的3D和渲染功能ACAD比不上。MS ＝ ACAD + 3DMAX。而且好处在于这些功能在同一个环境，同一种数据格式下完成。

陌生人

小李飞刀的飞刀强还是七种武器的七种武器强？

pipi

如果你有充足的时间和精力，当然是选择七种武器，不如自己写一个XXCAD。：P

陌生人

其实我是想说，厉害的不是武器，而是人！

e2002

最初由 陌生人 发布
[B]其实我是想说，厉害的不是武器，而是人！ [/B]

就是这个意思,这些年这个论题在全球都争论了太多次了,其实真的没什么意思,
你自己用什么用得好,用得方便,那就用吧,何必管别人怎么认为呢...8-)

a2joe

我以前一直用AutoCAD, 这三星期都在培训Microstation以及它的Package, 我想说说我的看法,
首先, 两个软件的软件形式有所不同, AutoCAD趋向于绘图软件, Microstation则更趋向于设计软件. 比如在8.5版本中的尺寸驱动更能体现这一点.
其二, 在绘图的环境来看有所不同, AutoCAD趋向于2D绘图, Microstation则趋向于3D绘图. 所以Microstation的3D环境要好的多, 在速度以及表面创建更为出色.
其三, 在用户化方面有所不同, AutoCAD的用户化比Microstation更为开放, 用户的自由性更强.
其四, 在软件的操控性来看, 用惯AutoCAD的人使用命令都普遍喜欢用键盘, Microstation则趋向于使用按钮, 在命令执行的过程中才用键盘, 虽然它也可以使用AutoCAD的某些命令来执行, 但是对于习惯用AutoCAD的人来说却是一个不习惯, 而更大的不习惯就是鼠标的操控, 有大部分的鼠标操作和AutoCAD正好左右键相反.
其五, 从软件所提供的命令来看, AutoCAD更合理,更简单, 在Microstation中改东西有好几种方法, 而AutoCAD中的智能双键可以完成大部分修改操作.
其六, 从软件的扩展程度来看, Microstation所属的Bentley公司有一套完备的解决方案, 比如建筑, 结构, 管道等等. 都是加载在Microstation和TriForma上, AutoCAD所属的AutoDESK公司虽然也有这样的产品Revit, 但不是在AutoCAD的平台上的, 而且和AutoCAD的兼容性也不是很好.
其七, 从兼容性来说, AutoCAD可以说已经成为CAD领域的标准, 而Microstation虽说能读dwg, 可是要其他的软件能读还得存成dwg文件.
其八, 从图纸标准化方面, Microstation在CAD Standard方面有其周全的考虑.
最后, 从服务支持方面来看, Microstation在国内有专门的客户支持,而AutoCAD在国内的客户支持相对有所欠缺.

yy_cad

a2joe 说得不错，看来培训效果还不错嘛！
把MicroStation同它的工程信息管理软件ProjectWise结合起来，更能显示它的优势！

cybasw

Microstation上手难不难，我很相学Microstation很久了，但因时间关系，也怕难入手。如果象a2joe说的，那真的应该学习学习。

zhangji

ms应用环境更人性话，举个例，单位的设置就可选择英寸，厘米。线性也比ACAD灵活，ms有七种常用线性，在窗口放大和缩小是显示的都是同样的。主要线性与象素有关。最终的线性尺寸是由打印文件来控制的。ACAD就不是这样，它的线性就不好控制。精确绘图工具非常强大，只要一用，就可知道

pipi

欢迎大家到比武贴去仔细挖掘两者的功能
:)
http://www.xdcad.net/forum/showthread.php?s=&threadid=147159