[求助]：悬挑梁箍筋标注φ8@100/200(2)是否有问题？

shona521

我看有图纸悬挑梁标注φ8@100/200(2)。03G101-1悬挑梁箍筋没有加密与非加密的规定。也就是说悬挑梁应该全程加密。我的理解是否正确？标两种间距即是错误？

bai_pppp

挑梁并不一定全程加密，只要抗剪足够，不一定要加密，不过作为静定构件，保守一点是可以接受的。

alwaysbin

我们通常的做法都是全加密，稳妥一点。
不过如果悬挑长度较长，又要考虑经济因素的话，只要算得够，端部一侧可以不用。

shona521

又请问如果不全加密的话，起加密区长度取多少呢？如3楼楼主所说：“如果悬挑长度较长，又要考虑经济因素的话，只要算得够，端部一侧可以不用。”03g101-1没有说啊？

e3e8

不用加密，只不过两端加几个构造密箍。

jstzzhf

现在的工程说不清楚
结构几个重要部分要加强
悬挑梁就是一个

shyyoo

一般情况下，挑梁的端部肯定有个集中力，这个力产生的剪力在挑梁上是全程一致的！！另一方面，挑梁上有线荷载，这个荷载产生的弯距是线形的。在住宅或公建等项目中，我们通过大量的计算及工程实践，知道一般挑梁端部集中荷载产生的剪力是梁上线荷载在挑梁根部产生剪力的2～4倍以上，（公建中如果墙体是轻质隔墙的话，这个差距更大），所以，可以认为挑梁上的剪力主要由挑梁端部的力来控制！因此，应该按全程加密考虑比较的合适！
具体计算一个住宅阳台（开间4米考虑）中间挑梁（挑出1.5米）的荷载：阳台栏板（按100厚混凝土，砌筑1.1米高，双面粉刷）及封口梁（按200*400）的荷载1.2*（25*0.1*1.1+20*0.04*1.1+25*0.2*0.4）＝6.76kn/m，P＝6.76*4＝27.02kn，Q＝27.02kn，中间挑梁一般为分户墙（120厚的kp1），q＝1.2*（3.6*2.4+25*.2*.4）＝12.8，Q＝12.8*1.5/2＝9.6kn《27.02kn。在边跨挑梁中，也可以类似的计算。所以，个人觉得，这样可以理解为什么要全程箍筋间距一致比较合适了！至于间距一般要100，那是因为间距再小，振捣混凝土等不是很方便了，箍筋的量可以通过箍筋直径，肢数来调整。

Archs

我一般都是全长加密，而且受力钢筋加大。

qwe

一般是全长加密

lmh987

悬挑梁所受剪力全长相同！若混凝土截面不足以抵抗时，由箍筋或纵筋来共同承受，箍筋或纵筋应不发生变化。一般“考虑强剪弱弯”时，箍筋全长加密。

bai_pppp

最初由 lmh987 发布
[B]悬挑梁所受剪力全长相同！若混凝土截面不足以抵抗时，由箍筋或纵筋来共同承受，箍筋或纵筋应不发生变化。一般“考虑强剪弱弯”时，箍筋全长加密。 [/B]

悬挑梁所受剪力[B]未必[/B]全长相同！相信你自己也可找到很多例子。

五皮三收

我们这一般都全长加密.

tonylee

其实没必要全长加密。如是不放心，@100太密，@200太疏可全长@150，我一般通长是这么做的。非要固定端加密，那加密范围保守点为1.5h吧

chenjia_0313

我觉得应该是没有必要全程加密的，加密无非是用来抗剪，1/3处基本上可以不要了，保守点加到2/3处。如果说得不对请多批评！谢谢

阿源

我们一般都全长加密.