[建议]：MS和ACAD比武专用贴

google2008 · 发表于 2004-5-7 11:07:15

易用性也是制约发展的重要方面，solidworks就是一例，易用性很好，发展很快。

jzt_123 · 发表于 2004-5-8 18:12:30

没有办法两个都要学阿。

zxdcad · 发表于 2004-5-9 11:29:08

我看到前边讨论的很激烈,,,,觉得很有气氛

不过我觉得要想对比MS与Autocad,的优劣是比较困难的事,你在这方面好,我在那方面好,这种事很正常,MS绝对优于Autocad或Autocad绝对优于Ms是不可能的,否则就不会出现今天讨论的情形.

对于你,我,他的这些使用者来说,,选择什么CAD软件可以说受到的因素是较多的,有人想用Ms但没机会接触,那不成空话吗,但Autocad难道就不能满足你日常工作的需要吗,

说到这,使我想起五笔字型输入法,用它来比较Autocad有几份相似之处, 难道现在没有比五笔更好的输入法吗?? 但五笔在中国乃至全球华人范围内的地方使用是最广的输入法却是不争的事实而且现在还有前赴后继的大军在上阵,为什么呢??? 还有为什么现在有很多很多的外行人或刚入门的人认为 CAD = AutoCAD呢,

深层次的原因是什么呢???? 想想吧

选择哪款CAD软件作为自己的CAD软件,我觉得是青菜萝卜,各有所爱,,,不必争的这么历害,,说不定有人将这两种软件都看不上眼呢.......................你说是吗?

gp341 · 发表于 2004-5-10 16:23:09

最初由 wh1904_cn 发布
[B]CAD有个很有意思的选择方式,框选的时候,从左上角向右下角拉,选择的全部包含在内的物体(内部),而从右上角往左下角拉,选择的是所有挂边的物体(搭界),而MS中必须在单击后,按住Shift键,搞不好又变成了移屏. [/B]

MS可以用fence来选择呀效果一样

我看使用那一种软件不是由个人决定的大多是由单位决定的
请大家没有必要说那个好只要把新功能说出来比较就行了

forfun · 发表于 2004-5-12 22:21:36

觉得两者大同小异,但用惯了autocad.

yiyuewanwan · 发表于 2004-5-16 11:46:12

这样争下去是不会有结果的。
我本人用了三年ACAD，去年底接触MS，并学它作动画，现在能做简单动画。
现在实际还是用ACAD的时候多，
我也无法说出他们到底哪一个好。
做效果图或者建摸（精确要求不高）的时候我就毫不犹豫的选择3dmax不会用MS来做。
个人感觉MS与ACAD在平面还有一比，说到效果图和动画，那无法和3dmax想提并论。
但在做平面上，我越来越喜用MS 了。

agls · 发表于 2004-5-21 02:07:42

今天看了一半，觉得这个帖子是经典！我之前用过几次ACAD，2000版的，现在刚开始MS(8.1)的入门，还没能体会这两者之间的一些优劣。
我以前都是用的纯3D的CAD软件，比如PRO/E，UG，CATIA，主要是用来作机械方面的设计的。我转来用MS，就觉得有点不习惯，因为，比如说PROE，草绘的时候，是完全参数的，要画一条45度的斜线，只要先画一条任意直线就行了，线画好了，再来更改线段的位置，长度，角度等，这样感觉很随意。
有可能是先入为主吧，现在觉得用MS，或者ACAD来画图，就有点不适应。不过，我还是觉得，以后，完全参数化的绘图是一个趋势，大家如果没用过的，可以找个机会体会一下用PROE或者别的机械设计方面的软件来画画。
希望和大家多交流，学习MS，共同繁荣我们这个版面！

pipi · 发表于 2004-5-21 22:03:39

MS从很久的版本就有DDDesign（尺寸驱动设计）的功能了，这个是针对两维绘图的，对于三维模型，现在的版本有Feature Modeling，也是参数驱动的。尺寸驱动设计的资料好象本版以前有个弟兄翻译过一个资料，不知道现在还找得到不。

zshutang · 发表于 2004-5-22 07:57:19

感觉V/J有一个小BUG，就是用HATCH时，如果区域内有文字填充区域无法用面积测量，(前提是文字部分必须MASK掉)，没有文字HATCH后，HATCH部分可正常测量面积。不知道大家用的时候有没有这个问题。

agls · 发表于 2004-5-22 11:41:10

最初由 agls 发布
[B]今天看了一半，觉得这个帖子是经典！我之前用过几次ACAD，2000版的，现在刚开始MS(8.1)的入门，还没能体会这两者之间的一些优劣。
我以前都是用的纯3D的CAD软件，比如PRO/E，UG，CATIA，主要是用来作机械方面的设计... [/B]

看来又孤陋寡了一次*-*8
积累...

zyf1118 · 发表于 2004-5-25 00:33:18

microsoftstation 的运行速度好像要比 autocad 快一点

gsrsc · 发表于 2004-5-25 12:44:04

把图形查到WORD中,MS不如AUTOCAD

pipi · 发表于 2004-5-25 21:30:06

MicroStation与ACAD的一些不同：

模型：MS一个文件可以有多个独立的设计模型，ACAD只能有一个。因此DGN到DWG时可以选择是否每个模型单独存为一个DWG。
线型：MS的8个系统线型无比例，因此不能在DWG中使用，DGN到DWG转换时可以通过映射表映射。
线宽：MS的32个线宽是逻辑线宽，可以在笔表和打印文件中设置物理线宽。ACAD是物理线宽，DGN到DWG同样有对应设置。
单位：MS是有单位的，改变单位设置或者参考不同单位的文件会自动换算。ACAD是无单位的，DesignCenterUnit只是个标注而已。所以MS打开或者创建DWG会问是对应哪个单位。
层显示：MS八个视窗显示设置独立，也可以有全局设置，ACAD只有全局设置。
3D内核：MS同时支持Parasolids和ACIS。ACAD只支持ACIS，原因是ACIS的许可证费用便宜。

有误或没想到的，请补充。：P

dragonspower · 发表于 2004-5-26 15:32:05

我用ACAD十几年了，ACAD和MS相比，有如流行音乐和高雅之分，ACAD太普及了，MS才能算计算机辅助设计，ACAD只能算计算机辅助绘图而已，MS太博大了，中文资料太少了，D版太少了。
个人观点，多指教。

yzczf · 发表于 2004-6-7 10:50:27

开发MS比ACAD正宗，支持动态！两种软件我都开发过！还是MS比较地道！！！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[建议]：MS和ACAD比武专用贴

Re: 向左选,向右选...