[建议]：MS和ACAD比武专用贴

zshutang · 发表于 2004-4-6 12:28:26

MicroStation里面不是有直接对齐功能吗？不知道你说的是什么意思，好像MS中与文字的“对正点”无关。

zhangji · 发表于 2004-4-6 13:07:21

不一定，MS的CUT,EXTENDED很强

e2002 · 发表于 2004-4-6 17:42:10

最初由 pipi 发布
[B]这样啊，那就比较头痛咯。要提供影像数据给ACAD用户使用，因为MS本身一直都对影像数据参考支持很好，不需要额外模块，所以没有问题（见下图）。CAD overlay是一个单独模块么？大概卖多少钱啊？（给别人做方案） [/B]

CAD overlay 是单独卖的,就像ADT ,MDT,都是这样卖的

Z版多少钱,可以问问autodesk...8-)
至于*版嘛...hehe...很简单的啦...既然你都可以获得*版得MS,Trforma,InRoad....那么autodesk这么普遍性的东东....你说呢?

micro_v8 · 发表于 2004-4-10 18:20:08

CAD overlay下一代产品为RASTER DESIGN
我用的是AUTODESK MAP 5+RASTER DESIGN+CASS5.1
我是做测量的.偏重道路测量
这套基本可以解决本人工作上的问题了
MAP5+CASS5.1来做地形图和做数据
RASTER DESIGN来做图象纠正矢量化

本来原来工作的单位是用BENTLEY的这一套的.
现在自己出来做以后就全用AUTODESK的东西了.没方法啊,客户的原因而已.

对MS和CAD都不是很通.也就是使用水平而已
个人意见:
用下来后，觉得AUTODESK上用来处理土木工程方面的LAND DESKTOP 2004+CIVIL DESING+SURVEY做的还是错的.前段时间XD上的朋友给我传了个CIVIL 3D 2004,试用下来感觉不错

MS用来做土木工程的我也用过.MS+GEOPAK+INROADS主要偏重是测量数据的处理的如GEOPAK SURVEY ,GEOPAK ROAD 和GEOPAK SITE,INROADS SURVEY,INROADS SITE,INROADS ROAD.觉得用起来不如AUTODESK东西那么顺手.比较烦琐.可能是和BENTLEY的东西十分严谨,一步出错,下一步就进行不下去了.如GEOPAK ROAD,它做成一个向导.
可能本人水平有限,还请高手指正.
不过我一直对MS很关注.觉的以后假如有机会到国外做测量的话也许会派上用场.

蚂蚁啃骨头 · 发表于 2004-4-12 21:40:06

MS在土木方面可是全球第一。

zjsuman · 发表于 2004-4-16 21:13:02

我前一阵子下了一个MS,用起来感觉还行，不过就是自己摸索，没有教材，比较郁闷，不知道那里有比较系统的教材可以帮帮我啊！另，我有*版MS V8,要地说一声，大家用用看到底哪个好用啊！！

Applepie · 发表于 2004-4-18 07:11:47

再来谈谈一点小功能上的两者对比: Trim & Extend

在ACAD中有两个功能分别叫Trim 和 Extend, 主要的功能都是为了以某条线为基准, 将另一条线交于其上并不改变原基准线. 我想主要谈一下Trim, 其操作是先选一条其准线, 再先要做修剪部分. 但是工作中往往会遇到要剪的部分很短, 经常会用透明命令放大后再剪....

在MicroStation中进行这个操作只有一个命令Trim, 它能完成修剪及延长. 操作是先选操作线的保留部分, 再选基准线, 这样一般不易存在要再做放大的可能. 这种设计思路才是更合理的.

不知大家认为如何...

wh1904_cn · 发表于 2004-4-22 19:27:52

CAD有个很有意思的选择方式,框选的时候,从左上角向右下角拉,选择的全部包含在内的物体(内部),而从右上角往左下角拉,选择的是所有挂边的物体(搭界),而MS中必须在单击后,按住Shift键,搞不好又变成了移屏.

Applepie · 发表于 2004-4-24 02:22:00

再谈MicroStation的两个小功能:

1. Group功能:
当你选中某些实体后你可以按一下Ctrl+G, 将所选之实体建成一个临时的Cell, 然后可以按Cell来处理, 使用起来很方便, 如果不想保留, 可以按Ctrl+U将这个临时的Cell恢复为原来的分散状态.

2. Lock功能:
不知大家平时是否爱用这个功能, 反正我用的较多, 命令很简单, 当你选中你需要锁定的实体后, 按Ctrl+L, 比如有时如果你要做一些Stretch的时候, 一下有很多实体要被选中但有些实体又不想受影响, 这时我一般在做完Fence之后, 用Mouse去选中这些排除在外的实体将它们锁住, 做完Stretch之后, 再将之解锁按Ctrl+M...十分方便...

有兴趣的试试.

javen · 发表于 2004-4-26 16:25:53

我感觉MS2004要好点，它使用起来比较灵活，批量处理也比CAD好！

guoyanjun1 · 发表于 2004-4-26 17:40:03

我觉得cad的层比microstion中的多多了

zhangji · 发表于 2004-4-27 11:54:36

这说明你不懂，V8层数没有限制，就看你的系统资源够不够

tpeckwc · 发表于 2004-4-30 13:04:33

autocad對於功能表.工具列比較比較開放

gzy127 · 发表于 2004-5-2 05:15:00

不论是否是ms用户，ms的批转换是一个很有用的东东，比如，现在还有很多用户用acad14，如果需要将一大批acad2002的转成acad14就可以用，当然acad也有独立的程序可以完成这个
但是，ms的批转换有很多可以转换的图形格式。。。。ms的批打印也很不错，当大批图纸需要打图时，用ms真是爽！

whkcjava · 发表于 2004-5-5 17:37:12

MS的易用性上要加强

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[建议]：MS和ACAD比武专用贴

向左选,向右选...