[求助]：请教一个很低级的问题

wsnake · 发表于 2004-4-4 09:10:51

哈哈，正所谓仁者见仁，智者见智啊！

icerhu · 发表于 2004-4-4 10:41:57

最初由 dxl692002 发布
[B]完全可以，现在带隔断的公共卫生间的活荷载标准值就按8kn/m2取的。 [/B]

不是真的吧！？老兄看到的8kN/m2是那本规范上面的？
长期泡水的板的保护层厚度应该在20以上吧！不知道水池的保护层是不是应该参考《水工砼设计规范》

xiaohou777 · 发表于 2004-4-4 12:03:51

还是加固一下吧！
原来的板裂缝就不好控制！

借问 · 发表于 2004-4-4 17:34:49

大地斑竹说的有道理，我也觉得不太行，正常的屋面设计不会予留这么大的活荷载！还是演算一下放心！

hino · 发表于 2004-4-4 18:05:46

普通屋面荷载恒加活：1.35x6.0+1.4x0.7x2.0=11kn/m2
0.8高的水池（就算底板厚120的话）:1.35x(0.8x10+25x0.12)=14.9kn/m2远大于普通屋面。
加上板保护层厚度取30(有防水)与取20的区别，结论：肯定不行。

雕梁画栋 · 发表于 2004-4-5 15:07:06

在不知道原有板跨，配筋，厚度的情况下不能简单说可以不可以，还是应该计算

kzjfxx · 发表于 2004-4-10 09:28:29

还是计算一下

CJPAYYH · 发表于 2004-4-10 12:57:49

可以做防水层在上面，关键是荷载能不能吃得消。其实也可以考虑像做水相一样，把水池抬起来，不直接作楼面上，然后水池支点架在柱顶，不能柱顶就做梁上，不过做梁上的需要算算梁的荷载。

DW525 · 发表于 2004-4-10 15:03:53

不知是新建还是改造.如果是新建的话应该没问题.改造就要慎重.

darkhunter · 发表于 2004-4-14 10:42:49

现在不是要求水池底板和楼板分开吗！！？？

slxhjs · 发表于 2004-4-14 17:22:13

肯定做在屋面板上，最好不要搞，应该不行

majest kang · 发表于 2004-4-14 17:30:06

没有不行的,但要采取措施

dtnothing · 发表于 2004-4-14 17:37:45

一般不建议在屋面板上直接做水池，普遍做法是架空，利用梁柱为依托
把荷载尽量直接传入柱和基础

jackzhul · 发表于 2004-4-15 11:29:34

第一直觉告诉你，不可以！
非要这样做，比较原来的图纸，采取措施。

cxq2374933 · 发表于 2004-4-16 23:57:53

楼主是搞结构的吗?

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

防水应该没有问题吧？