[求助]：比较长的单向板是不是不利？

gascan007 · 发表于 2004-3-2 14:21:38

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

8mX2.1m的单向板是不是对水平荷载传递不利？
短肢剪力墙结构

syb106 · 发表于 2004-3-2 16:03:34

我觉得应该隔一段加个小梁

与风由来 · 发表于 2004-3-3 15:03:00

我感觉传力很明确呀！

怡情 · 发表于 2004-3-4 11:09:22

是不是得验算挠度呀

东门吹雨 · 发表于 2004-3-5 20:22:37

不论板的跨度是多大，板的挠度必须验算，这是个原则问题

bai_pppp · 发表于 2004-3-5 20:48:34

最初由 gascan007 发布
[B]8mX2.1m的单向板是不是对水平荷载传递不利？
短肢剪力墙结构 [/B]

是否单向板与水平荷载传递无关。

xu_zhaoyang · 发表于 2004-3-25 21:54:13

板的长宽比太大，还能假设平面内刚度是无限大吗，

shushu · 发表于 2004-3-26 11:32:20

8x2.1m的板没问题，
一位工程师告我一块板的面积不要超过40m2，不过物品没在规范上找到这个规定。
我觉得大不了按两边支承考虑

JSTzfbf · 发表于 2004-3-26 16:12:42

能不能按个梁考虑

oliverqdf · 发表于 2004-3-26 20:34:21

扁梁？那和板的界限怎么区分？

zhouyang1980 · 发表于 2004-3-26 21:58:01

挠度最重要

arjian · 发表于 2004-3-29 11:55:44

单向板有单向板的规则,只要荷载跨度及板厚属正常情况,不用验算的,特别是有一定经验时.否则所有构件都验算挠度,不累死你才怪呢?

tht · 发表于 2004-3-30 12:57:09

板不宜过于狭长，与平面内刚度无限大不符。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

Re: [求助]：比较长的单向板是不是不利？