[讨论]：一个值得推敲的结构体系问题

gfev · 发表于 2004-3-2 20:47:43

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

本人现设计一高层酒店结构上有一点把握不了请大家帮我看看
基本柱网8*8.5，14层，层高3.3，在六层有一设备层层高2.2 甲方要求设备层顶板做无梁楼盖，本人经验不多，只是觉得在这个位置比较薄弱，请教各位大师这样是否可以，有什么要特殊考虑的提醒小弟一下

gfev · 发表于 2004-3-2 20:54:14

本人现设计一高层酒店结构上有一点把握不了请大家帮我看看
基本柱网8*8.5，14层，层高3.3，在六层有一设备层层高2.2 甲方要求设备层顶板做无梁楼盖，本人经验不多，只是觉得在这个位置比较薄弱，请教各位大师这样是否可以，有什么要特殊考虑的提醒小弟一下

syb106 · 发表于 2004-3-3 08:17:25

现在好像很少有人做设备层了，设备在地下室就解决了，我住的房子24层，中间也没有设备层

你到结构设计论坛问一下，那里人多

大闸蟹 · 发表于 2004-3-3 13:43:04

无梁楼盖结构一般用于非抗震，其水平抗侧移刚度很低，导致薄弱层，不可！

lxw917 · 发表于 2004-3-6 12:42:05

有做过类似结构的同志吗?大家多参与呀!
我觉得如果满足规范规定的层刚度比及位移角限值就可以.先算算看罗.

雷顿 · 发表于 2004-3-7 22:28:50

在不变输向构件的情况下：2.2/3.3=.667，侧向刚度满足不了规范的要求了（0.7）。

六层顶做无量楼盖？我感觉不拖。

lisong03 · 发表于 2004-3-7 22:36:14

假如作成无梁楼盖
其刚度会降低，框架作用会削弱很多
其刚度比就不止是楼上老兄所说的还会更小
看看用其他什么方法加强吧

osk_king · 发表于 2004-3-8 19:06:29

无梁楼盖是什么概念？
应该是板柱抗震墙结构吧？？？

大地 · 发表于 2004-3-8 21:02:02

我认为不妥。
无梁楼盖为板柱结构体系。虽是在设备层一层，但这一层造成的抗震薄弱环节，对抗震不利。且在规范中已明确板柱结构的适用高度。如果该工程的高度在规范的适用范围以内，则尚可做一下；如不是则有超规范的嫌疑。
根据我以往的经验，设备层的层高一般在2.2m，在各管线下的净空最低的时候做到600~700m。我想以你的情况，这样也是可以接受的。因此，我是推荐采用普通梁板式结构，与标准层相同。

dxl692002 · 发表于 2004-3-9 15:02:18

大地斑竹所言及是，应遵循的是国家规范和力学理论，应对甲方解释清楚。

shyyoo · 发表于 2004-3-11 19:23:39

无梁楼盖不能做，设备层层高变矮了，形成了刚度突变，伴随着的就是内力突变，以及整体结构传力途径的改变，从而使结构在地震作用下，其破坏和位移更容易集中在这一层，即形成了薄弱层。所以，对于这一层更应该要加强而不是做无梁楼盖削弱！！！建议对设备层及相邻的上下层楼盖也加强（板厚要有180，钢筋双层双向）。同时加强各构件的连接锚固！！

osk_king · 发表于 2004-3-11 20:09:40

为什么不做宽扁梁框架？？？

ygz6918 · 发表于 2004-3-21 15:19:10

无梁楼盖结构一般用于非抗震，其水平抗侧移刚度很低，导致薄弱层，最好是设在地下室。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：一个值得推敲的结构体系问题

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

[建议]：一个值得推敲的结构体系问题

浏览过的版块