[转贴]： 国产CAD软件再次突围，中望CAD能走多远

netpig_zyk

国产CAD软件再次突围，中望CAD能走多远

首发ICAX论坛


  虽然CAD软件多年来一直是老外的天下，但从国家到企业一直没有放弃做中国人自己的自主平台的CAD软件的努力。在中低端的二维领域，国产CAD软件发起了一次又一次的突围——从过去高华CAD（现在的openCAD），金银花系统，到openCAD，德赛CAD，华正电子图版，后来的CAXA，开目，浙江大天等等。这些自主平台的努力一定程度上影响了AutoCAD在中国的定价策略，但总的来说并没有改变AutoCAD在二维市场一统江湖的局面。
     进入21世纪，国产CAD再次吹起了冲锋的号角，开始了又一次的突围。这一次出场的是广州中望推出的中望CAD。业内人士有的不屑，有的担心，有的观望。究竟这次出场的中望CAD能走多远呢？会不会如十年前的那上千家的CAD厂商一样，到最后，要么转型，要么烟消云散呢？
     国产自主平台的CAD之所以丝毫不能撼动AutoCAD，究其原因不外乎两个字：标准。功能欠缺倒在其次。AutoCAD在世界上是不是最优秀的二维CAD软件可能会有争论，但是在中国若要说AutoCAD就是二维CAD软件独一无二的标准恐怕不会有太多人反对。在很多人眼里，CAD就是AutoCAD，AutoCAD就是CAD。标准一经确定，顺我者昌，逆我者亡。
    国产CAD大多就是倒在这两个字前：
    1，文件格式不兼容AutoCAD的DWG。在AutoCAD已经成为事实上的标准的前提下，如果不能直接存取AutoCAD的dwg，那客户过去大量已有的图纸岂不是化为乌有？更重要的是在世界经济一体化的今天，在北京画的图纸如果不能在西雅图、巴黎打开或者打开后有数据丢失，那这样的软件几乎可以说是不可以用的。就如某软件不能在windows系统下应用一样。后来虽然有些产品给出了转换工具，但毕竟很麻烦，而且任何转换工具都不可能保证数据的100％不丢失。
   2，界面和操作习惯：在这个争分夺秒的社会，没有人学会一种CAD软件（AutoCAD）后，还会去学另一种CAD软件。尤其像二维绘图，很多人甚至连AutoCAD上设定的快捷键都不想变。有些国产CAD，虽然功能也不错，但是界面打开一看，让我这个也算是用了两年CAD的人都昏了头，这是CAD吗？画条线也要找半天！拜托，我可没时间看你印刷精美的使用手册。CAD厂商往往低估了软件使用的转换成本。
   3，小而全：国产CAD软件厂商本来就实力弱，可是老觉得做一个平台还不过瘾。什么机械，电气，建筑，模具都要做，而更要命的是都由自己来做。结果什么都做了，什么都没做好。剩下的是长长的产品线和寥寥的几个客户。
   4，市场推广能力。一个好的产品，还要有一套好的推广机制和跟随的技术支持，售后服务等。国产CAD厂商往往是软件卖出去了，用不用得起来从来不管。前些年很多设计院都买了不少国产的CAD，可是现在都扔在了一边。

   说了这么多，那这一次出场的中望CAD究竟有何德何能在AutoCAD布下的铁桶阵中撕开一个缺口呢？
   中望其实是CAD业界的一员老兵，10年前就在AutoCAD上做二次开发，在室内装修、家具设计领域一度如日中天，在装饰行业拥有大量的客户资源和很高的知名度。中望虽然偏安广州一隅，却一直觊觎CAD平台的巨大市场。在中国加入WTO后，国家为了履行保护知识产权的承诺，开始了打击使用盗版，逐步正版化的政策。正版CAD软件的市场被放大。企业必须要用正版CAD，但AutoCAD价格一直高高再上。中望果断的抓住了机会，推出了价格仅为AutoCAD十分之一左右的自主平台CAD——中望CAD。
    吸取前辈们倒下的教训，中望CAD走了一条不与前辈相同的道路。加入国际ITC组织，获得了合法使用dwg的资格，文件直接存取格式就是DWG，不需要转换。而且和AutoCAD保持同步，AutoCAD推出2002，中望就支持2002。现在AutoCAD推出2004，据说中望CAD也将在晚些时候支持2004。据说有不少企业试用过中望CAD和其他国产cad平台后，就因为这一点而选择了中望。
   在界面和使用习惯上，中望也大胆借鉴了AutoCAD，从界面图标，命令排列方式，快捷键等一致。甚至原先使用者在AutoCAD中设定的快捷键的PGP文件都可以导到中望CAD中用。
   在专业应用方面，中望也避免了小而全的道路，专心于CAD研发，然后大搞合纵连横之道，广结二次开发同盟，先后于上海鲁班，南方测绘，北京浩辰都合作，开发基于中望CAD专业软件。
    做出这些努力之后中望CAD也在CAD业界弄出些动静来了，翻起了一些不小的波澜。在北京，杭州，东莞，河北，长春，福州等地连续搞了集体采购，自称短短两年卖了6000套。更重要的是得到了各地政府部门的重视合支持。引起了AutoCAD的高度重视，据说高群耀亲自组织人研究中望（过去AutoDesk对这帮小毛贼向来不放在眼里）。

    中望CAD到底能在AutoDesk强大包围下走多远，这是一个现在谁也无法回答的问题。从技术上来讲，中望CAD与AutoCAD相比还是小菜菜，完全不在一个数量级。但是，毕竟中望CAD的出现，也让我们在国产CAD软件领域看到了几分希望。正是这样一些公司的存在，也让AutoDesk对中国市场有几分敬畏，最终受惠的是客户，善哉！

     CAD业界风起云涌，我们且静看风云。作为中国人，我们还是希望中国能出现与国外软件厂商一争高下的产品——无论是在技术上，还是在市场表现上。

ltlzy

细细品味一番，其中有股广告的味道

阿源

期待好消息。。。
愿国产软件一路走好

hyt213

HAHA。期待做好

kungfuli

中望CAD一驮屎！

anatkh

毕竟还是希望只用国内的价格产品啊       虽然没用过中望

qua

中望很少有人吧！一万多元/套！我买不起!

fspankt

愿国产软件一路走好

nowday

期待国产软件不久能胜出

ljb

周边产品远没有autocad成熟、丰富。
需要更多的二次开发商配合，等到许多国产专业软件都支持的时候才能叫突出重围。
颇有点office与wps的斗争。

cowardy

中望没什么太大的戏。
乍一看中望象是ACAD的汉化，做机械设计的人不会去用中望的，因为不CAXA、PCCAD、机械工程师等等，比中望方便的多。做建筑的不会去用中望，因为天正、PKPM等等比它功能强大的多，做三维模型的更不会去用中望，中望只不过一块鸡肋。

xjxing

做机械的可以试试清华英泰的MDS ，感觉相当不错。自主版权，界面可以说与autocad完全一致

myfind

精神上支持，现实中用国外的，因为没有钱！！

oldaq

感觉类似wps于office，虽然心里并不舒服

didahua

和圆方一样，都是国内的，各有优缺点。如果相互融合就好了