[教学]：增加广厦GSCAD结构设计论坛

jtlcm · 发表于 2003-6-27 18:31:49

支持

tigerck · 发表于 2003-6-28 12:04:34

广厦能全国通用吗

bobo1 · 发表于 2003-6-28 20:16:36

我想问一下，施工缝分成两个区，施工图会像ｂｓｃｗ那样分区吗？

roasee · 发表于 2003-6-28 20:32:41

广厦简单好用，不是复杂的大工程的时候很适合用啊，强烈要求增加GSCAD的讨论板块

yhz0855 · 发表于 2003-6-28 20:35:35

我院就只有这个。早就盼着有个专门的论坛了！！

tonnye · 发表于 2003-6-30 16:44:09

应该可以通用吧

wxc256 · 发表于 2003-6-30 18:04:52

程序经过评定，规范全国统一，做法学广东。讨论讨论吧

良星 · 发表于 2003-7-1 11:59:36

广厦好就好在其前后处理基本做到了“无缝连接”，结构师只需要输入有关的参数后，便可由程序自动完成从计算到出图的绝大部分工作，省时省力！

而且，广厦推出的时候，恰好击中TBSA、PKPM等老大软件的软肋，例如TBSA当年的后处理功能极为薄弱、PKPM平面计算模型缺乏空间体系分析等，结果上手容易的广厦CAD很快占据了一壁江山！偶在设计院工作多年，先后用过了上面提到的各款软件，最终还是选定了广厦。虽然它在计算方面还有这样那样的不足，例如配筋偏多、归并弱智等，但面对日益紧迫的设计工期，偶还是更倾向于广厦这类“设计/出图一体化”的软件。

偶想晓东CAD开设广厦论坛的一个必要前提便是能得到广厦公司的赞助，据良星观察，晓东CAD有关专业论坛应该都是在相应厂商的赞助下有偿开设的，不理解为何广厦公司不考虑与晓东合作，其实这样一来，可以争取到更多的潜在客户啊！

BTW：
版主大大如果看到本贴，麻烦给偶加点积分吧，良星话不多，但都是有感而发的，重质不重量，谢谢。

usteven · 发表于 2004-12-15 22:26:17

嗯，我们也是用广厦的，支持一下

dahongmo · 发表于 2004-12-16 09:30:51

上面楼主肺腑之言说得很对.我一向用TBSA现在也想考虑一下广厦.我曾经用相同截面.相同荷载,大部分系数也相同.分别用TBSA和广厦算一间多层结构.不说平法,从配筋大小上就有很大差别.我想我在广厦方面还是一个新手,可能还有很多人性化的调节没做好.所一差别那么大.
因此目前我还不敢用广厦出图.所以如果开设一个广厦论坛对我是很有用的.顺便我也想在这里呼吁一下个位对广厦有经验的朋友,希望可以跟大家学习学习.我QQ是313338821.欢迎大家加我.互相交流.

yirena · 发表于 2005-3-12 15:31:32

强烈支持!!!!!!

sk1982111 · 发表于 2006-8-11 00:46:21

支持,想学

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册