[求助]：层高不一样怎么建模一部分是办公楼,一部分是住宅

冰心

一部分是办公楼,一部分是住宅,俩部分层高不一样.办公楼是3.9住宅是2.9,建模时按错层建模,那楼层组装时这一层标准层是按3.9层高还是2.9输入.

gxn

这个问题真奇怪，功能不同、层高不同的两部分之间不设缝吗？如果有缝，就应该分开建模。

bai_pppp

每一层楼板按实输入，假设办公楼层高是4.2，共4层；住宅层高是2.8，共6层，那组装时输入的层高依次是：2.8、1.4、1.4、2.8、2.8、1.4、1.4、2.8。

冰心

该死的甲方,他不让我设缝

带花纹的云彩

用工程拼装,试了没有?

雕梁画栋

斑主的意见是正确的，不过我上次一个工程也是层高不一样的问题，本来是7层的房子，我按错层建了13层，结构审图中心让我按照高层来算

ss1025

我觉得如果实在不好区分的时候，就按高的输，多层受风力影响不大。要注意，错层处的柱要提高一级抗震等级。

cwcecart

不设缝？你可要提出这个问题哟，要不然结构出问题可要找你麻烦的
好象审图也通不过。

gxn

按斑竹的做法，做地震析时，会与实际情况有很大出入。假如我是图审中心的审图大叔，我一定不会通过。

gggyiul

版主请问如果按你的那种做法，如果加出来超过8层，你怎么去算他，用TAT-8是没有办法算的。

bai_pppp

最初由 gxn 发布
[B]按斑竹的做法，做地震析时，会与实际情况有很大出入。假如我是图审中心的审图大叔，我一定不会通过。 [/B]

设缝自然最好（地球人都知道），我说的是在不设缝的前提下如何建模计算，你所说的很大出入指的是什么？愿闻高见。

另：楼上所讲问题可能存在，tat-8是一个多层计算程序还是一个不能超过8层的多层计算程序？由于我没遇到过此情况，不敢妄言。

gxn

回斑竹：我分四部分来讲讲我的理解：
1、两边都是框架的情况：这种情况下我们一般用振型分解法。其假定的前提条件是质量凝聚于楼板层，这样就简化为由各楼板为质点的一个“糖葫芦串”，串糖葫芦的是各层的柱。其实这里面还有一个假定就是上下质点基本对齐。例如《高规》对建筑平面的规则性限制就是为了保证这一点。现在楼主的工程分明是两个“糖葫芦串”相互粘连，而PKPM的TAT只能分析一个串。强行把两串塞到一张嘴里，吃不准吧？
2、两边都是砖混的情况：我们用底部剪力法。其假定是上层的水平地震力通过墙传到下层。楼主的工程两边相错，左边的水平地震力实际上能传到右边吗？
3、一为是框架一边是砖混的情况：以目前的理论水平，显然无法分析。况且也没有这样的程序可用。
4、如果有一边是砼剪力墙结构，以我的水平我想不明白，也不敢想，不想也罢。想不明白就不敢做。

另：TAT-8限制为8层及以下，附带在S-1锁上，再高就只能用TAT高层版了，是S-2锁。看来楼主跟我一样是没钱人，只有S-1锁。斑竹是富人，有TAT高层版就让TAT-8睡觉去了。
说的不一定对，敬请批评指导。
另请教斑竹一个题外话：我怎么才能有一个头像？

bai_pppp

非常认同楼上的说法，SATWE高层版结构体系选项中有“复杂高层”选项，我也没做过如此的错层，只是根据有关资料的说法回复的，我的理解就是按我在3楼所讲建模，然后选取“复杂高层”选项，也许应可以计算。没有经过检验，不知程序可否避免你所说的问题，的确值得探讨，不过我的一个同学做过一个如此错层高层，就是用此法。

teyjzy_yl

两个“糖葫芦串”的情形，应按双塔输入，程序可以正确计算。
但一边为框架一边为砖混时，我也没放在一起计算过，也不敢说这样做是对的。

kzjfxx

建议说服甲方设缝,甲方虽然是上帝,但我们设计者是国家规范的执法者.