[讨论]：请问俗称"人工挖孔桩"的基础做法一般在哪些情况下使用.

meicu

因为本地的地质情况普遍教好,很少有超过20米的土层,所以在对该做法的应用了解上还不够全面.不知道在遇到楼下的那种土层较深,持力层地基承载力较弱的情况下是否可以采用这种方法?如刚才的情形,我同意先换土然后再做桩基处理.

婷婷

一般业主会提人挖桩，经济，工期快。
但是施工环境是最主要的制约因素，比如地下透水，有时排不清，根本无法施工。
人挖桩一般以中风化岩层作为持力层，深度可挖至40M以上。
一般做桩基不必换土吧。

meicu

一般不用换土,刚才我说换土是指楼下帖子所述的情况,就是那个三层别墅的例子.

最初由 meicu 发布
[B]因为本地的地质情况普遍教好,很少有超过20米的土层,所以在对该做法的应用了解上还不够全面.不知道在遇到楼下的那种土层较深,持力层地基承载力较弱的情况下是否可以采用这种方法?如刚才的情形,我同意先换土然后再做桩... [/B]

Fengsha

最初由 婷婷 发布
[B]
人挖桩一般以中风化岩层作为持力层，深度可挖至40M以上 [/B]

挖40米？不可能吧，我想没人敢下去，一般25米基本是最深了，再长就要考虑其他桩形式

dunker2000

人工挖孔在武汉还是很多工程用的

zsq19992000

对人工挖孔桩的几点说明：
(1). 桩长挖40米应该不成问题.
(2). 桩端持力层为粉质粘土，不具有透水性，当遇砂砾石层或有承压水土层时，注意排水措施。
(3).持力层不一定要中等风化，我们这里是海岛，大多数是以淤泥层下的粉质粘土层做持力层。桩长5~50米不等。当然，粉质粘土层要有一定厚度，满足规范要求。地下水位-0.400米，所以做钢筋砼护壁，遇淤泥层每天挖半米，一般情况下每天挖1米。
(4).挖孔桩因为桩径比较大，砼方量比较多，所以当上部集中荷载较大时，比较经济。

烛光

最初由 zsq19992000 发布
[B]对人工挖孔桩的几点说明：
(1). 桩长挖40米应该不成问题.
(2). 桩端持力层为粉质粘土，不具有透水性，当遇砂砾石层或有承压水土层时，注意排水措施。
(3).持力层不一定要中等风化，我们这里是海岛，大多数是以淤?.. [/B]

请教下，穿透淤泥，护壁你们怎么做？还有计算的时候，有什么特殊的要求吗？

zsq19992000

交流如下：
(1)人工挖孔桩桩身构造要求详见《建筑桩基技术规范》(JGJ94-94)第16至第18页（第4.1节)。
(2)人工挖孔桩桩身承载力计算详见《建筑桩基技术规范》(JGJ94-94)第37、38页（第5.2.9条）。
注意桩侧阻力尺寸效应系数、桩端阻力尺寸效应系数的取值计算。
(3)砼护壁做法详见原高规《钢筋混凝土高层建筑结构设计与施工规程》(JGJ3-91)第6.5.3条，内有详图。
(4)挖孔桩施工安全技术要求详见《建筑桩基技术规范》第6.2.10~6.2.13条。

Fengsha

最初由 zsq19992000 发布
[B]对人工挖孔桩的几点说明：
(1). 桩长挖40米应该不成问题.
(2). 桩端持力层为粉质粘土，不具有透水性，当遇砂砾石层或有承压水土层时，注意排水措施。
[/B]

1、我对40米持保留意见，起码在广东极少见，除非有足够的安全措施。
2、应该不是注意排水措施，而是施工前抽水，将水抽到相近桩孔，以保持地下水位，不至于造成地面下陷。

Fengsha

最初由 烛光 发布
[B][QUOTE]最初由 zsq19992000 发布
[/B]

碰到淤泥层，有很多土办法，如用稻草杆或其他材料围住淤泥等等，配筋稍微加强。

devi

最初由 烛光 发布
[B][QUOTE]最初由 zsq19992000 发布
[B]对人工挖孔桩的几点说明：
(1). 桩长挖40米应该不成问题.
(2). 桩端持力层为粉质粘土，不具有透水性，当遇砂砾石层或有承压水土层时，注意排水措施。
(3).持力层不一?.. [/B]

粉质粘土做大直径桩持力层，承载力能有多大？很不经济哦！这些地质最好参照上海经验，做沉降控制桩，用预制桩、小直径钻桩支承在粉土层，经济很多。

zsq19992000

(1)其实,粉质粘土层是一种很好的持力层.一般情况下,直径1.1米(800+护壁150),面积0.94985平方,粉质粘土层桩端承力标准值可取800KN/M2,再按桩基技术规范乘以尺寸效应折减系数,你算有多少?
(2)当需要承载力时,你可以做扩头端。比如扩到2米，面积达3.14平方,乘以尺寸效应折减系数，你算算有多少? 2000KN!
注意扩头端尺寸规范有要求，当你无法加大端头尺寸时，可以增加桩身身径。
(3)当然，有更硬的土层最好，这样可以大大提高单桩承载力。
(4)当你的深度在10米以上时，即使穿过淤泥层，摩擦力也是相当可观的,不信你算算.
(5)选择何种桩型，要根据上部结构类型、荷载分布、场地四周环境、场地地质条件综合决定。
比如这大直径人工挖孔桩用在砖混结构下的桩基里，我想不一定太适宜的.  但你邻近有房子，你就不会去选择挤土一类的桩，所以这挖孔桩与水下钻孔灌注桩就是你要选择的桩型了。可下面6米的地方有5米厚的砂砾石层，你用500的钻孔灌注桩能取几吨?承台下要用几根桩?这时，你可能就会用到人工挖孔桩了。 所有，要综合考虑。:9 :9 :9

devi

最初由 zsq19992000 发布
[B](1)其实,粉质粘土层是一种很好的持力层.一般情况下,直径1.1米(800+护壁150),面积0.94985平方,粉质粘土层桩端承力标准值可取800KN/M2,再按桩基技术规范乘以尺寸效应折减系数,你算有多少?
(2)当需要承载力时,你可以做... [/B]

我刚完成的四层厂房，单桩承载8500KN，土面以下3~6米处为粉质粘土层，9~11米处强风化土层，桩端承载900~1000KN/平方米，11~29米为中风化粉砂岩，每25米落差为11米及17米不等，想听听你有何好建议！我也真的很想用粉质粘土层，甚至乎强风化层作单桩持力层！

zsq19992000

以下是我个人的一点看法
(1)土层坡度较大,荷载也不少,且中风化粉砂岩埋藏不深,持力层选中风化较合适.
(2)做成逆坡. 端部扩头,800吨,1根桩就够了.
(3)如此地质,如此荷载,取粉质粘土层是不太适宜的,很不经济.且不安全.

devi

你说的不错，我最后也是这样交卷的，可是因为甲方希望在一个月内完成基础，29米的挖孔桩施工，达到强度要求后还要动测、抽芯检验，成本大不说，时间上没两三个月下不来，所以如果有更好方法的话，我还是希望可以修改设计。
    因此现在还在考虑是否改用小直径钻桩支承到强风化层，按照沉降控制桩作基础设计（同济启明星PILE2000）。可能会更为经济和节省时间。
    其实如果不是强风化层太浅（局部位置甚至浅到3米）和太陡，用预应力管桩支承强风化层，按照沉降控制桩作基础设计，我想应该是最快和最省的。
    很高兴能与你共同探讨！