[公告]：TBSA升版6.0 的喜与忧

fang6571 · 发表于 2002-12-6 13:12:04

哪儿有下载的？

zhjy · 发表于 2002-12-7 23:22:50

92年我学cad时用的是abd2.5后经abd3.5后改用天正，看来我用了近十年的tbsa也该退出历史舞台了

devi · 发表于 2003-3-21 14:42:47

最初由良星发布
[B]TBSA的空间模型有其独到之处，较之PK、广厦的平面模型更为合理，计算结果也符合实际。但是，正如大家所言，TBSA的前后处理功能太弱了！前处理，改动一根梁后，整个楼层的荷载得重新输入；后处理，几近为零，我们单位... [/B]

sascad率先完成TBSA6前、后处理连接，也解决了“前处理，改动一根梁后，整个楼层的荷载得重新输入；后处理，几近为零”问题。

枫叶林 · 发表于 2003-3-21 21:47:46

先别吹牛，广厦CAD吹得那么响，前处理不过就是生成TAT的计算数据而已，而且前处理还不如现在的PMCAD。

fhj888 · 发表于 2003-3-21 22:09:17

太不好用

cuanc · 发表于 2003-3-22 01:53:56

改的和pkpm差不多，每次调梁断面都要定义一次，烦死了

yxwap · 发表于 2003-3-22 02:55:11

我就职的单位是整个漳州地区唯一使用TBSA的设计院，因此我最早接触的结构计算软件就是TBSA。从我个人来说，我更喜欢用TBSA，因为TBSA在空间杆件体系计算模型和结果比TAT更为合理。自从开始实行施工图审查要提供主要构件的裂宽验算资料，我不得不转向PKPM，毕竟PKPM系列打印计算书比较方便。从TBSA4。2到TBSA6，TBSA的每次升版都是有进步和改善，但总体上它的后处理很不完善，我也曾向中科院高层建筑技术开发部编程人员提过建议，但均不见有多大改进。TBSA如果再不完善后处理这一模块，真的会失去很多用户。

酷鱼2000 · 发表于 2003-3-27 01:47:01

广厦8.5可以接了阿

hello6571 · 发表于 2003-4-2 12:52:27

谁有完整的TBSA的解密版

ds220 · 发表于 2003-4-2 20:45:19

请教一下，由广厦生成的TBSA数据如何应用到TBSA中？一向用广厦，而现在手头有一个工程，领导要求我用TBSA计算，有点不习惯！

devi · 发表于 2003-4-3 21:01:52

你在TBSA6界面“文件”——“设置目录”（广夏生成数据目录）----“打开已有工程文件” （.dat),然后按照菜单操作不就行啦，不过我还会用TBSA5的CHKTB专家系统检查一下数据，TBSA6查错功能好象没5版好。

ziyuqiu · 发表于 2006-8-24 21:31:29

支持

tkang · 发表于 2006-9-3 09:15:50

听说是走光了.

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[公告]：TBSA升版6.0 的喜与忧

devi