[建议]：大家能不能比较一下天正、天奇、理正这三个东东啊！

wzy306 · 发表于 2002-12-1 13:25:30

我想还是用AUTOCAD画会好点,那几种都是在这的基础上开发的并不能达到真正意意上的东西.我想圆方9.0的开发是一个很大的突破.个人看法.

tomc220 · 发表于 2002-12-25 23:42:27

上贴提到圆方9.0，还有人对圆方很崇拜的，有些话不能不说。

这次圆方9.0升级是被逼无奈，因为圆方8.01被大量盗版，不赶紧升版就不能收银子了，又要兑现承诺，所以就赶紧升了一版，产品不成熟是眼见的，很快会出补丁。

家装互动软件是把我家我设计和虚拟现实合起来，作成的产品，又叫什么“小太阳”？还小月亮呢，卖七千多元还是优惠期！那小太阳不是东西，根本就不能扩充图库，一共就几个家具图，用光盘图库还不行，问过广州圆方公司的销售经理，说小太阳图库以后能扩充，可是现场就个别销售说能用光盘图库，千万别信。

再说圆方9.0吧，号称出来什么施工图模块，以为有些什么突破，其实就是学了天正5的一点小花絮而已，那个菜单分明抄天正的！可就是没有抄好，天正菜单有图标，漂亮，圆方9.0学不了！另外，圆方演示都用R14，为什么？问了圆方销售，他们悄悄说，在2000上有些功能还不能运行！例如他们很得意的那个视窗拖动大小功能，只能在R14上用，怎么在2000上用还没做出来呢！我听了差点晕倒，这就是领先世界的圆方技术？！记得一年前天正5.0刚出就有这个功能了。施工图和天正没法比，差的太远了。
不过，圆方的渲染还是不错的，不过我习惯了3D VIZ了，圆方比起3D VIZ 4还差那么一点点，尤其室外的建筑效果的说。不过渲染在中国圆方也就是老大了，别的公司还真....比不了。

天奇刚刚使用，发现他连墙线都不能捕捉，这是个致命缺陷，其他再好的优点也无法掩盖这个大问题，本来要拿他来做工程，现在只好不用了，你们看他天奇连轴线与墙线的交点都找不到，墙线用最近点、终点、中间点都通通找不到，都给连到墙中心去，那还怎么画图？

aeo · 发表于 2002-12-26 00:17:20

先说天奇,我装了一天试了一下就删了,就一两个命令处理的比较好.其实其他软件借鉴一下很容易,我的第一感觉还很不完善,很多只能cad命令硬画.
天正3.5应该很完善了,理正就和3.5一个水平,当然有几个命令改进了一下,比如两点标注.画墙等,
标注用的很多的,改的好,但很好写的,不直的当回事.
其实天正5也很好用,5.5就更好了,不过老要点菜单(mnu编译了)很不爽.还有就是对它的实体操作只能点菜单,cad的常用命令不管用了.所以我用5.0画基本平面,详图就用3.5(5.0的旧图编辑),我经历过一件事情,两栋一样的住宅,一为砖混240墙,一为框架200墙,天正5下一改就行了,天正3,理正就没法子啦.所以天正5+天正3.5(或理正)就很好用了.
圆方么,好不容易搞到,发现太一般了,做施工图不会用它,画效果图用它好象又没viz好(主要不能引进*.max文件),玩玩吧,建个模之类的(层还分不明白).

tomc220 · 发表于 2002-12-26 09:46:04

你说天奇哪些命令处理得好？我倒没看出来。不妨说出来听听？

petercai · 发表于 2002-12-28 14:44:13

感觉天正还行。其他的不了解。

lzhksoft · 发表于 2002-12-28 22:20:35

软件的好不好用和使用者熟不熟悉有关，我最开始使用天奇的时候，也是发现不能捕捉墙线，结果经过天奇的指点，是自己不熟悉操作的原因！当然天奇软件能够修改成能够同时捕捉中点，端点那就更好！经过多次使用，询问，越来越离不开天奇了！我最开始喜欢天奇的功能就是他的轴网，自动排列轴号！其他的功能，天奇，天正5，ADT3.3都差不多，都是自定义实体！那个软件流行，就看哪一个的破解先出来！也看广大用户的一种习惯思维！实际上天正5和天正3完全是2种完全不同系列的软件，就快问世的天奇2002也是一种新系列的软件，和现在的tq2000不相同，是自主版权的软件！

wee · 发表于 2003-1-10 22:32:56

建筑还是天正最好用，方案施工图一气呵成，虽然有些功能还不太完善。
天奇以前用，3.0版和2000版的测试版区别不大。我专门写E-mail给天奇的公司提了一些程序BUG,但没人理，第三版的测试版还是没改过来，后来有了天正5.0，就没有用过天奇了。他们说下一个版本会有较大的提高，试目以待吧。

jiangxf424 · 发表于 2003-1-12 18:34:27

我觉得应该各又长短啊

jspdi709 · 发表于 2003-1-12 23:04:33

tomc220 说:"例如他们很得意的那个视窗拖动大小功能，只能在R14上用，怎么在2000上用还没做出来呢！....."

你这个问题我在2002上使用非常正常啊!!!!

wshanfu · 发表于 2003-1-18 09:04:29

我先用的是天正，而且是正版5。0的，他的平面还可以，生成立、剖就没有天奇好用！理正我也用过，是试用版，感觉不错！特别是标注特别方便！天奇我也是刚用，感觉立剖生成方便，用的不是很多，对他不好作出评价，天正和理正，我感觉理正好用，这也是因人而议！

hnjydnj · 发表于 2003-1-21 21:07:32

大家介绍的都不错，建议斑竹各加一分。我也下个天奇用用。

leefang · 发表于 2003-1-26 11:46:56

其实圆方是最优秀的啊

linencl · 发表于 2003-1-28 11:18:56

在R14平台下，天正3。52感觉最好，在配置不高的机子上，打开图很快

qs2003 · 发表于 2003-2-5 14:08:28

只不过天正用的人多了些,其时天奇、理正的功能也是不错的，只不过习惯而已

erike · 发表于 2003-2-17 23:30:18

天奇好用吧

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册