[建议]：大家能不能比较一下天正、天奇、理正这三个东东啊！

设计者 · 发表于 2003-9-6 20:37:08

我觉得画施工图用理正会比天正3.0好，比如理正能把个别柱子处理空心，而天正3。0好象不行。

cchessman · 发表于 2003-9-21 19:52:48

我觉得理正不错，也许是我用习惯了的原因。

zhbxt2705 · 发表于 2003-9-21 20:24:01

天正和理正，我都　用过，我有感到还是理正好用，在2004下也能用，天正5很好，但是我没有正版的，找来张盗版的，还没有解密，不能用，只能望盘兴叹了。如果有一天找到解密好的天正5，我还是想用一用的。我现在用理正，挺好的

uyou-ml · 发表于 2003-9-23 18:25:16

我一直用着天正,其它不清楚吖!

yxp1969 · 发表于 2003-9-23 18:41:16

天正和理正相差不大.

orion_ruoruo · 发表于 2003-9-24 07:55:06

天正好一点\
我觉得

sxyjq · 发表于 2003-9-24 20:03:49

我用的是PKPM

函数 · 发表于 2003-10-3 00:27:14

习惯了用天正II画施工图的人用过理正一定会喜欢，没有用过天正 II的人初次上手画方案应该会喜欢天正5。

疏影斜阳 · 发表于 2003-10-11 15:52:38

个人一直以为天正是国内开发最好的建筑设计软件，现在已经到天正６的版本了，使用起来相当简单快捷，我从９４年开始使用计算机画图，到现在也用过５种以上的建筑软件，好多软件不是因为学习起来比较烦琐，就是和天正太相似了，我现在还在使用的软件有天正５.５和ＡＰＭ，ＡＰＭ我是在９６年开始使用的，在这之前一直用ＡＢＤ，ＡＰＭ的最大的好处，他是针对建筑施工图开发的，建筑专业做完模型，可以传给其他专业，ＰＫＰＭ的结构软件是他的最强项．我９９年开始用天正的，用上以后就爱不释手了，他不断的升级，我也在不断的适应他，理正和天奇同是在ＣＡＤ平台上开发的软件，由于和天正太类似，我也没用他深入的做工程，２００２年用了一段时间的ＡＲＣＨＩＣＡＤ，他的功能很强大，由于标准和个人的习惯问题，我把他淘汰了，

个人觉得：其实用好任意一种建筑软件就足够了，我们用软件只是辅助设计而已，他不能代替你的思维．

细纱 · 发表于 2003-10-12 13:49:14

搞不懂

yudie · 发表于 2003-10-12 17:32:09

都没有谈到具体示例。

hualunci · 发表于 2003-10-15 16:59:00

反正都很贵

coln2001 · 发表于 2003-10-15 19:28:24

天正5.5是好用,可是设计院都还在用3.0,而且天正5主要原因是其它cad打不开,这样与结构设计,水电设计不好合作,所以在家里自己用天正5.5,上班还是用天正3.0,不过现在我改为理正了,比天正3好用多了,与别人配合也没问题.

go1 · 发表于 2003-10-18 20:23:28

最初由函数发布
[B]习惯了用天正II画施工图的人用过理正一定会喜欢，没有用过天正 II的人初次上手画方案应该会喜欢天正5。 [/B]

天正5对新手来说确实很容易上手，
我是新手确实深有体会

jszdy01 · 发表于 2003-10-19 22:12:27

天正最好用

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册