[日积月累]：桥梁绘图软件使用后感（有感请跟帖），大家不要只看到缺点。

shn1999

桥梁简支结构下部采用桥梁通，上部基本参照标准图。总体感觉桥梁通出图比较规范。但所输参数有的不符合各地习惯。

唐僧肉

bid-bridge出2002版了，大家知道哇，谈谈看法

lbglxh

跨世纪的涵洞大师出来了,好象还不错,但我没研究过.

owx2000

BIDCAD没有用过，虽然一直有这东西。感觉比较难学，我们工作时间也长还那来那么多时间学这学哪的？现在软件太多的，没有一统天下的。不学到了其它公司可能又用另一软件，真麻烦。BIDCAD虽然地二院出的，但不见得他们的人都用它出图，我有个朋友原来在哪里做，就没有用过，他觉得还是CAD出的好。

uu315

现在最好用的是什么软件

guybbud

以前没过来看过，没想到这里这么热闹。
我谈谈我的看法。我是中交一院的，桥梁通是我们单位做的，我使用的感觉是，对于常规结构，这东西做下部挺快，上部不能作，cad用手画，配合通用图，还可以，但对于特殊结构比如现浇结构、斜拉桥、悬索桥、拱桥等，桥型总体图生成后的手工编辑量很大，而且不好，还不如用手画；桥梁大师也仅仅是中小跨径的比较好用，大跨径、特殊结构也就不行了。其他软件大同小异，真是还找不到一个“全能选手”，小的大的都可以。总之，好像大家都在作重复工作，都想弄成大而全小而全的，实际上这是资源的严重浪费，为什么不能取长补短，几种软件互补，比如桥梁通作下部，桥梁大师作上部，qqjs作计算，桥梁博士作构造、钢束、钢筋构造，其他软件在这基础上作辅助部分，各自独立，又相辅相成，资源互补，不但不会抢其他的市场，并且可以扩大市场，而且可以形成合成品牌，与国际上的其他软件竞争，从而形成具有一整套完整的软件体系和市场体系。这是利国利民的好事，国家有关部门应该早就着手这件事。

dpf1976

桥梁通出的桥型图比较好,公路涵洞SHCD2000设计的涵洞不错,PCV软件的缺陷还是比较多.21楼的楼主分析的比较透彻.

zhangzongwei

bircad还行就是变截面梁,不能用抛物线!
现在的软件需要有力、有名、有权、有势的人牵头，美国这点就好。
看现在中国的软件，就象在看身边的三国演义！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

tyy.lilin

软件各有各的优点，要作到完善太难了。只能是所有的软件都买，用到哪个算哪个

qianyangsxg

21楼说的不错,但是让每个设计院桥梁通,桥梁大师什么的都买也不是很现实的事情啊