[投票]：机械三维软件哪个更好？

xlzjl2002 · 发表于 2003-4-14 16:22:52

1. Pro/E

fdisk · 发表于 2003-4-14 16:35:44

ＵＧ更好

clickfsn · 发表于 2003-4-24 02:35:24

有时感觉徒手画比软件都好使，能快速解决问题是重要的，并不是工具的使用，否则浪费大量的时间。

yql369963 · 发表于 2003-4-27 07:21:18

实际上，这里面确实不全面，都是国外的软件。
PRO/E和UG固然不错，但较难上手，软件过于庞大，价格昂贵，好像不符合国情。
SOLIDWORKS和INVENTOR不错，另外，还应当有SOLID EDGE等优秀软件。
此外，国内软件，如CAXA，金银花等进行3D造型也不错较容易上手，尤其是CAXA实体设计是相当不错的软件，但目前其市场占有率有限。这可能是没有引起重视的原因。

huang123456 · 发表于 2003-4-30 18:42:23

cad2004也不错

.COM · 发表于 2003-4-30 19:13:52

SOLIDWORKS

机车 · 发表于 2003-5-3 01:01:14

我一直认为软件的性能是一方面，通用性又是另一个方面。
看一个软件，应该看到他的发展方向。在这点上，我觉得inventor比较好，因为它更大众化，而且价格也是最便宜的。microstation在这方面就吃了大亏。
solidworks也是相当不错的三维软件，但在材质方面有待加强。
UG,PRO/E是三维中的贵族，能买得起这样软件的公司还不是很多。

Alfred · 发表于 2003-5-8 07:56:47

我使用Pro/E，对其它软件也了解，我认为Pro/E还是最好的。

tmljs · 发表于 2003-5-9 12:45:05

做機械居然沒有MDT,卻有autocad真好笑！

agd · 发表于 2003-5-12 08:05:56

这个软件哪儿有下载？

wangguoqing123 · 发表于 2003-5-12 13:08:23

小弟我是学机械设计的，不知道应该学好哪种cad软件更有前途，是Autocad还是Rro/E或其他什么的

机车 · 发表于 2003-5-15 12:13:01

中端软件还是inventor比较好，因为能与autocad很好的配合。而且inventor的发展速度特别快，刚推出的inventor 6.0，再过两个月就有7.0了。而且加了专门的管路模块aip，和布线模块aim。相比其他软件的升级速度真是快多了。
如果是高端，就用ug吧。

yql369963 · 发表于 2003-5-15 12:31:30

看来INVENTOR确实不错了？

lusg · 发表于 2003-5-16 23:38:42

INVENTOR确实不错。

yql369963 · 发表于 2003-5-17 11:12:29

楼主：我已经下载到了7.0但不是中文版的，如何汉化？

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册