[投票]：机械三维软件哪个更好？

天外飞仙 · 发表于 2003-10-5 22:30:08

推销solidwork

无名 · 发表于 2003-10-6 09:43:34

到底用什么？晕！

cdp · 发表于 2003-10-6 20:26:10

auto cad 三维造型虽然不如pro/e等三维软件功能强大，但还是能够创建很复杂的模型，并生成相应的施工图，现在把我的cad三维图形奉献给各位求教，大家提提意见！从acad 11版本就有了三维实体造型“ame”，在设计中作复杂零部件造型和出制造图我
喜欢应用它，还是比画二维图直观、方便啊！搞机械设计用pro/e确实比acad要爽快的多，但一个大设计单位，多设计软件很难协同。

yxianfo · 发表于 2003-10-22 11:10:55

我觉得Inventor好，遗憾的是我不知哪里有下载。

Taylor · 发表于 2003-10-23 11:49:29

有人用Solid Edge吗?
我有过很多CAD软件,总的感觉Solid Edge不错,这只是我个人观点

caodaping · 发表于 2003-10-24 08:36:56

pro/e和ug都是功能比较强大的三维软件，其它没用过，不知怎样，cad对初学着还可以。

ygwyxy · 发表于 2003-10-29 01:47:22

Inventor相当不错，就是没法注册，30天期限，吊胃口。

T-sky · 发表于 2003-11-4 23:14:46

个人认为Pro/E，但绘没有不规则曲面的物体还是用CAD，容易理解

dickchen · 发表于 2003-11-5 12:57:54

我使用过AutoCAD2002(精通)、solidworks2004(通晓)、ugNX1(懂)、proe2002081（入门)、Inventor7（通晓)、AutoSolid2.1 for CAD(精通)、Solidedge14(懂)、MDT6(精通)。

最后，我得最顺手的还是AutoCAD2002，MDT6，Autosolid2.1，Solidworks2004。

对于机械专业，无需太多曲面建模，但对零件尺寸精度及修改的灵活性要求很高。也很注重三维模型的“平面化”(即自动生成二维的DWG图形)。

个人小结，供大家参考
下图用ACAD2002+MDT6完成

yql369963 · 发表于 2003-11-5 18:42:00

autucad是沿用从二维到三维的传统做法，而caxa实体设计则是采用直接造型的方法，更加先进！

luckyhtd · 发表于 2003-11-8 17:08:53

铣刀那张是不太清楚，可能是图片的分辩率造成的。夹具箱的那张放大以后相当精细。如果图片花屏，很可能是显卡原因造成的。
我感觉Pro/E做机械三维不错，UG虽然功能强大，但它的优势应该是在CAM上，SolidWorks我也用过，感觉功能弱一些。AutoCAD做三维不是它的强项，但我见过用AutoCAD建三维模型来做效果图的，结果也不错，只是比较麻烦。

snake000 · 发表于 2003-12-14 13:59:37

我以前一直用ug的，好用！顺手！

fdhb · 发表于 2003-12-16 04:16:16

国产的CAXA实体设计就不错呀。好学易用，所见即所得，6项国际专利技术

IntelliShape 智能图素

Handels 驱动手柄

TriBall 三维球

Dual-Kernel 双内核平台

D&D Sheet Metal 拖放式钣金设计

Design FlowArchitecture 设计流体系结构

详细介绍：www.caxa.com

突击者 · 发表于 2003-12-25 17:37:49

各有所长

yizhi4669 · 发表于 2003-12-25 22:49:26

proe和UG想一个航空母舰，很全面。
单solidworks的建模效率令人称道。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册