[求助]：高层地下室挡土墙是否应按剪力墙输入

iamsunye

这个问题很老了，个人有个人的说法。一种是挡土墙不按墙输入，输梁柱及荷载，优点是结构体系明确，但边梁即墙上的梁偏大，看起来浪费。另一种是挡土墙按剪力墙输入共同参与计算，看起来更符合实际，而且墙上只需设暗梁即可。在这里看看大家的做法，那种用的人更多更合理。

脚踏实地

我设计一般设为墙，上下均不设暗梁。

rpgkkk2003

好象我看有人做过，是用你说的第二种方法

雕梁画栋

按墙输

xiaohou777

按墙输，不输的话结构是不是就变了，

jackzhul

按墙输入，但配筋不能直接采用电算结果，需要按挡土墙核算。

xxh_magic

按墙输入,配筋可以电算,但是一定要审核一下!一般没有问题,感觉上电算的配筋都不小!

韦老宝2002

因为在高层计算时地下室要作为上部结构的嵌固，故按墙输入是合理的，同时也比较符合实际。
但也存在一定的问题，我们设计地下室外墙往往不在塔楼边缘，而在裙房边缘，甚至超出裙房，此时的地下室侧壁与上部结构的（特别是高层）抗侧力构件是不连续的，而地下室侧壁的刚度很大，往往会影响结构的刚度中心，从而造成结构刚度均匀的某些假象。这对结构的刚度是不利的。同时要求如果在设计是按墙输入，就应该保证底层楼面的刚度，以利于侧向力的有效传递。

yutong

按墙输，但按挡土墙手算配筋。

archi-zone

对于上部落底的建议按剪力墙输入，这样主体受力明确可以保证桩基础设置的准确性（箱、筏基础除外），其它地下室外围墙建议按墙荷载输入，墙顶、底梁的梁高计算时可以取高一些，使计画图时构造配置即可（有深梁效果）。

李燕

我设计一般按剪力墙输入，荷载手算，但是配筋结果可用电算，并且设暗梁。

金发猪猪

我想问一下边梁配筋计算的时候要考虑水平荷载的作用吗，也就是说水平方向的受弯。

zsyzhj

同意10楼观点

烟花

计算就要符合实际；况且在高层计算时地下室要作为上部结构的嵌固，故按墙输入是合理的。至于地下室外墙是挡土墙，更甚是人防墙，那么它的配筋就应该按他的实际受力情况确定。对于整体计算的扭转及刚度问题，应从室外地面算起，和地下室的墙没什么直接联系。

teyjzy_yl

??14楼说得有些道理，不过，地下室兼挡土的墙按墙输入，还是有问题的。
　　挡土墙是平面外受力，而剪力墙是平面内受力，完全是两回事。
　　除非你在结构计算时，将作用于挡土墙上的荷载也原样不动地输入进去，那么，挡土墙这方面是考虑到了。
　　但是，地下室的地震作用与地面以上部分也不能等同视之。地下室的地震作用要小些多，若将此墙按剪力墙考虑，与上部主体一起进行受力分析，势必造成地下室墙、柱等结构构件内力的偏大。
　　建议：对上部结构的地震作用分析，可以将上部结构、地下室结构与其周围一定范围内的土体，这三者结合起来进行有限元分析；对地下室的地震作用宜单独分析，可以按隧道规范计算地下结构的地震作用大小。