[求助]：大型水池计算

feuds · 发表于 2003-8-12 12:07:21

底板我是按照四边固定均布荷载下的双向板算的，根据所得弯矩算出来的结果，应该对的吧？

Dawken · 发表于 2003-8-12 12:51:15

水池有没有隔墙（是不是单格水池）？若是单格水池，底板应该按四边简支的双向板来计算，并把池壁底端弯矩作为外力矩作用在底板上。注意，要分别叠加“有水无土”和“有土无水”两种工况。

feuds · 发表于 2003-8-13 13:20:35

没有隔墙，单格的，但是师傅叫我按四边固定的算的，而且只考虑了池顶有覆土和无覆土两种情况。

tdp8888 · 发表于 2003-8-14 18:01:39

如果底板垮度大，底板计算配筋大得离奇，误差太大

Dawken · 发表于 2003-8-15 13:21:49

好像……不对吧，……不好评价。池顶无覆土是控制的什么构件？水池池壁的钢筋又是怎么样来控制的？
对于小水池来说，底板的这种计算模型没有什么问题，而且简单。如果跨度比较大的话，就要“用弹性地基梁”来计算了。

wns · 发表于 2003-8-15 15:14:00

Dawken说的对，通常认为“底板应该按四边简支，并把池壁底端弯矩作为外力矩作用在底板上......”。如底板按四边固定岂不是要把底板弯矩返回到池壁上？

SKYWOLF111 · 发表于 2003-8-16 12:48:10

样式有多种
大体分5类

盛夏的我 · 发表于 2003-8-18 15:27:14

这个池子为一般池，此类水池池壁沿竖向及水平向两个方向传力。考虑到结构的整体性，常用弯矩分配法计算内力。弯矩分配法包括线刚度法和整体分析法：
1.线刚度法即取单元板条，按板条的线刚度比来分配壁板与底板间的不平衡弯矩，分配弯矩不向远端传递。这种方法的优点是计算简单方便，但对于大型水池，这种方法误差较大。
2.整体分析法即由板的边缘刚度取边缘系数，而分配弯矩不仅在邻边分配，还对对边产生传递弯矩。但整体分析法不适用于开口池。
3.对开口的狭长开口池可取开口框架为计算单元。

hlj01 · 发表于 2003-9-9 02:11:08

读死书，不知道所以然的。

水池没有这么复杂。

壁板按理正算。底板按弹性地基考虑，可按构造配筋。抗浮用桩或措施。空池和检修可以设抽水井。在市区内采用桩比较合适。

按美国的土木工程协会指引，考虑耐久性，底板下保护层是70-80mm,迎水面是50mm，中国的专家整天抱着国内规范胡说八道，都是张召忠之流。

feuds · 发表于 2003-9-16 14:23:01

最初由 hlj01 发布
[B]读死书，不知道所以然的。

水池没有这么复杂。

壁板按理正算。底板按弹性地基考虑，可按构造配筋。抗浮用桩或措施。空池和检修可以设抽水井。在市区内采用桩比较合适。

按美国的土木工程协会指引，考虑耐久... [/B]

霍霍，好大的口气哦~！听的我怕怕哦~~~~
但是这是在中国嘛~！
*-*a *-*6 *-*j

tianzhongping1 · 发表于 2003-9-23 20:10:51

我在处理这种构筑物时一般在底板下布置桩基础，呈正方形网格布置，在计算底板时，受力比较明确。

zhyzx0431 · 发表于 2003-10-20 11:18:54

问一下,,地基处理还有别的方法吗?

fhj888 · 发表于 2003-10-22 00:08:52

水池壁的配筋按悬臂板计算，地基应处理。

talentsxb · 发表于 2003-11-26 11:17:37

个人认为，此工程关键在于地基处理，可考虑打粉喷桩形成复合地基，再验算承载力和沉降。
至于池壁计算，按照悬臂梁算，结果偏大；最好按照板来计算。底板宜按照弹性地基梁考虑。

yuhuai666 · 发表于 2003-11-26 14:36:03

选图集就可以了

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：大型水池计算

型式

too simple

Re: too simple